Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání, xxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x běžným xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx., xxx když xx xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx dne 14.3.1995 xx. xx. 3 X 16/95 x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx dopustil xxx, xx v xxxx xx xxxxx xxxxx 1993 xx 24.3.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x restauraci xx Xxxxxxxx, xxx. Náchod, xxx zaměstnával D. X., X. X. x X. X., x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činil nejméně 120880,50 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx. Namítá, že x posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx nevykazuje xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby muselo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tak, xxx z xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx a xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx zákonných předpokladů x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upustil. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx postoupení xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrům.
Skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx založenými xx xxxxx, na xxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx si stíhaným xxxxxxxx v kritické xxxx xxxxxxx x x pohostinské provozovně xx Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxxx, resp. xx provozoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, do xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx poskytuje služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx bez patřičného xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od 4.2.1993 xx 24.3.1993. Při xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx rozsahu", xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx tento zákonný xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi svědků xxxxxx dva xxxxxx, x xx vždy xxx xxx v xxxxx. Obrat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx 120000 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dosahovaných x xxxxxxx xxxxx x pracovníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x posuzovaném xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx znak "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdělečného xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmy z xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx výdělkem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíců.
Jednání xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx hodnotit jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstata xxxxxx trestného xxxx x xx skutek xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.