Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (č. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx dobu tohoto xxxxxxxxx přestává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx přidělení xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995, xx. zn. 11 Xx 1/95.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxx dne 9.3.1994 x Krajského xxxxx x Plzni podána xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §272x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 xx. zák.; x xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro pomoc x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Obviněný X. X. xx xx xxxxx xx 9.9.1993 a xxxxxxxx X. X. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 sp. zn. 3 X 3/94, x jehož záhlaví xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx razítkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §192 x §72 xxxx. 1 xx. x. se xxx obvinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X zákonné xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. O xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.1995 xxxxxxxxx xx. xx. 11 To 1/95 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazby. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správným. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Okresní xxxx x Chebu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx svého dočasného xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 a §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, kterým xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx z důvodů xxxx uvedených ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxx xxxxx. Ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx povolal xxxxxx XXXx. X. X. x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xx znění xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx"xxxxx x xxxxxxxx"), a §2 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohraničena xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, a x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výše uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x vlastní obsah xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 3 zákona x soudcích, x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxx XXXx. P. X. byl a xx stále soudcem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, což dokázal xxxxx xxx, že xxxxxxxx ze dne 5.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx, xx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x to xx do současné xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto soudu xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xxxxxx, xx jmenování XXXx. X. H. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xx svých xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistý, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x legalizaci toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx svěřit x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 37/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je normou xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx dokonce x xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, xxx xxxxxxxxxx i správnost xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxx xx vazbě. Dále xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud XX zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, že x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx zažalované xxxxxxx činy dána xxxxx 17 tr. x. věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných skutečností xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.1994 x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx. To proto, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. P. X. soudcem Krajského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx odvolávají xx xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxx", kterého je xxxxx xxx x xx. 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxx x §7 odst. 2 xxxxxx o soudcích, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xx zakotvena x Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x., xxxxxxxxx xxxxx příslušnost soudu, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudní správy xxxxxxx, který případ xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně xx x respektování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx uvažovat. X xxxxxx to xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx vybral k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx patřící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stáž xx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx x xxxx xxxx vyřizoval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx dopustil, že xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx jevit jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, který xxxx ve xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x neveřejném zasedání xxx podepsaném xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu.
Posuzovat takový xxxxxx xxxx zákonný xx bylo x xxxxxxx nejen xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xx xxxxx prázdnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx libosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a rozhodnutí, xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxx motivován xxxxx xxx snahou zajistit xxxxxxxxxxxx vyřizování xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx, xxxx postup xx nutno x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX ve xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx přidělen xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxx xx x krajského xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když citovaný xxxxxxx řád umožňuje xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.