Xxxxxx xxxx
X. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx, kterou pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše značné xxxxx x ani xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu nepodařilo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxx ohled x xx xxx potřebný x přípravě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.3.1994 xx. zn. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 hod. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xx přepážku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxx, okr. Zlín, xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx údajné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty X. K., J. X., X. X. x M. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 180000 Xx ke xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Brno, x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx,
2) xxx 14.5.1992 kolem 17.00 xxx. x věrnou xxxxxxx samopalu a x xxxxxx xx xxxxxxxx vstoupil xx xxxxxxxx xxx styk x veřejností xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx. Frýdek-Místek, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx xx škodě Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Xxxxxxx 1, x xxxx x xxxxx xxxxxx,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx slzotvorným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovní místnosti xx xxxxxxxxx přepážkou xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xx v té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nejméně 50000 Kč xx 100000 Xx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx utíkala x xxxxxx x pomoc, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxx x místa xxxx byl zadržen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx T. X. podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx zavázán x náhradě škody xxxxxxxxx Xxxxx poště, x. p., x xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Xx x Xxxxxxxx správě xxxx Xxxx 188000 Xx, xxxxx s 3 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.9.1993.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx uznal xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, ale kvalifikoval xx jako tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uložil odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx pěti xxx x výkonem xx věznici s xxxxxxx (§39x odst. 3 xx. zák.). X otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx stránce xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 234 xx. zák. xxxxxxxxxx dáno. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, všechny xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx necelých xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx dopadení xxxxx časové proluky xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx tuto objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda, xxx a x xxxx xxxx obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxx částky, za xxxxxxx xxxxxxxx vylákání xxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 tr. x., xxx tento xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx x xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Ve vztahu x výroku x xxxx provedl Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepadení xx poštách x Xxxxxxxxxxx x ve Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. rozsudku), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx ztotožnil xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx i Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx. Až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx T. X. ve xxxxx xxxxx případech x xxxxxx na obličeji x s věrnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vynucoval xxxxxx tržeb, xxx "xxxxx xxxxxx užil xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, uzavřel, xx xxx x "xxxxxxx xxxxx" xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X rámci xxxxxx xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx třetího xxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx loupeže je xx své základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxx násilí, xxxx. (x xxxxx xxxxxxx) pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby se xxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx-xx čin xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxx xxx předpokládá, x to xxxxxxx x určité výši, x xxxxxxx xxx xxxxx ní je xxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxx xxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx x pokračujícího trestného xxxx xxxx xxxxx x předpokládaném rozsahu xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx věci, projeví xxxxx xxxxxxxx:
X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx značné xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx velkého xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., x to x xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posuzované xxx útoky xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případu.
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94 odmítl xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx časový odstup xxxx jednotlivými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného T. X. xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxxxxx.
Xxxxxxx definice pojmu xxxxxxxxxxx x trestném xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx jednání, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xx 1.1.1994. X xxxx spáchání xxxxxxxxx činu se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výklad tohoto xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Brně přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Časový xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeden x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x třetím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxx měsíce. Uváží-li xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o přepadení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při nichž xxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx měly xxx) uloupeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky naprosto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx jde x xxxxxxx uskutečňované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxx, x xxx xx ocitl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříliš xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Přesahuje xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx x možnosti) xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétnímu účelu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x úhradě pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxx x xx xxxx stíhán, xxxx k jiným xxxxxx, např. ke xxxxx xxxxx osobních xxxxxx. Doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx nepovažuje Nejvyšší xxxx XX za xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xx odvislý od xxxxxx o xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx výrok x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 T 67/93 xxxxx xxx x již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xx správné.
Výhrady nemá Xxxxxxxx xxxx ČR xxx k výroku x náhradě škody, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx podobě i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx všech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. zn. 6 To 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §259 odst. 3 xx. ř., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost odvolacího xxxxx x podmínky, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. Naproti xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu předcházelo, xxxx vysloveno xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx útoků.
Protože xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podána x xxxx o xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudky obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. xx. 1 X 23/94 xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pět a xxx xxxx s xxxxxxx xx věznici x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o souhrnném xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.