Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx vnímal xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Praze xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 8.7.1994 xx. xx. X 165/92 xxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, která mu xxxxxx xx vinu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x Xxxxx 5, x období roku 1991 až 1992 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx", přičemž xxxx publikace má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx trestný xxx podpory a xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxx §260 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx.
X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1994 xx. xx. 5 Xx 443/94 xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxx §262 xx. x. pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.1994 xxxxx xxx 20.7.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx X. X.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné důkazy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx vypořádal x jednotlivými xxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx přihlíží. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx, ačkoli toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x ustanovení §262 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X postupu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxx postup xxxxx §25 xx. x. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx téhož soudu x této xxxx xxxxxx rozhodly, xxxx xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx ustanovení použito xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx shodné x hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.1994 xx. xx. 5 To 443/94 byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) a 262 xx. x. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Aby bylo xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxx použito, xxxx jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxxxxx xxxxxxx, xx stanoví hlava xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 8.7.1994 xx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx - historiků", xxxxx údajně vytvořili xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx": "Xxxxx xxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx označuje xx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx x část druhá, xxxx xxx patří x názor xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx postup x xxxxxxxxxx, který použil xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tím xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx individualita, xx xxxxxxxxxx. Xx nepřípustné, xxx soud vyslýchané xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx názory x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxx přesvědčení soudce xxxx xxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx obvodní xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx inkriminovaných tiskovin, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx založen xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obvodní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neobjektivně xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. ("Xxxxxx zpochybňuje xxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zpochybňuje tak xxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dnešní společnosti." Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx úvodu x "Xxxxxxxx protokolům", xxxxx napsal obviněný.)
Postup xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjistit skutkový xxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx druhu xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx dříve upozorněn x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.1994 xx. zn. To 69/94, xxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx rozsudek ze xxx 29.11.1994 xx. xx. 2 T 165/92. X usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x." Xxx xxxx novém xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §264 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx toho názoru, xx Xxxxxxx soud x Praze zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxx rozsudku xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx důkazech, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, ale x x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
X ustanovení §125 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními úvahami xx řídil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 8.7.1994 xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx samotným xxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx důkaz listinou xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx listin x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx protokolů" x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin či xxxxxx, xxxx učinit x řádně odůvodnit xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xx to xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx historikové. Xxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxx oblast práva, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení §105 xxxx. 1, 2, §107 odst. 1, §109 x §110 odst. 1 xx. x. Ale x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x vině xx xxxxxx obžalovaného náleží xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 226 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §125 xx. ř. své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx opak. Xxxxx xxx xxxxxxx, trpí xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 xx. x., xxxxx xxxxxxx správným.