Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. xx. 3 Xx 797/94 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx od 1.1.1990 xx 31.7.1991 xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxx X. X., xxx. 8.4.1989, xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, přičemž x uvedené xxxx xxxxxx xxxx výživného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a výdělkové xxxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx částkou xx xxxx alespoň 200 Xx xxxxxxx x xx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx dlužen xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x celkové výši xxxxxxx 3800 Xx.
Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil státní xxxxxxxx xxx, že xxxxx dobu neplacení xxxxxxxxx xx 1.1.1990 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxxxx 23.5.1994 (obviněnému xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 25.5.1994), xx xxxxx z xxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xx dvě části. Xx první část xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xx 1.1.1990 xx 31.7.1991, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. I xxxx. 1 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1993 (x. 56/1993 Xx.). Xx druhou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.8.1991 do sdělení xxxxxxxx (23.5.1994) x xx vztahu x xxxxxx období xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.3.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx moci (§272 xx. x.) proti xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Nejvyšší xxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx platit xxxxxxx, xx xx 31.7.1991, xxx státní xxxxxxxx označil xxxx xxxx xxxxx část. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xx xxxxxxx státního xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xx xxxxxx x xxxxxx xx 1.8.1991 xx sdělení xxxxxxxx (23.5.1994) xxxxxx státní xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nachází x kam xxxx xx xxxxxxx výživné.
Obviněný X. X. ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx příjmení x xxxxx xxxxxxxx, a xx nevěděl, kam xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. J., xxxxx dítěte, xx xxx výpovědi xxxxxxxxx, xx xx srpna 1991 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49, xx xx 21.11.1991 měla původní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx provdala x přijala příjmení xxxxxxxx, xx od xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 116, že xx xxxx xxxxxx bydlela xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 měsíců x že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodem x závěru o xxxxxxxxxx zavinění obviněného xx vztahu x xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svědkyně x xxxxx xxxxxxxx xx nejasná x xxx, do xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49 a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 116. Xxxx xxxxx jasné, xxx údaj, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49 bydlela xx xxxxx 1991, xxxx xx svědkyně xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxx 116 xxxxxxx již 11 xxxxxx před xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx se svědkyně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 49, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx rozvedeno x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 116. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědkyně xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx evidenci obyvatel. X xxxxxx x xxxxxx vyjádření vyplývajícím xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx zda xx xxxxx došlo v xxxxx xxxx, než xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel.
V rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Bystrici xx xxx 29.7.1991 sp. xx. 12 Xx 860/90, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx, je xxxx xxxx uvedeno xxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx Xxxxxxxxxx 49 x xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx bylo x řízení jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxx při Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Bystrici sp. xx. X 834/91, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxx 12.9.1991. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno, že xxx xxxxxxxxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx x Púchově vedena xxx sp. xx. Xx 245/91.
Podmínkou xxxxxx xxxx a vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx, xx opis rozsudku xxx xxxxxxx obviněnému. Xxxxxx citované exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxx x opise xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeno xx zjištění, zda x kdy xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že bydlištěm xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx 49, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obviněný xx xxxx adresu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx případně bezvýsledně. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx orgán xxxx x xxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx opatrovníkem xxxxxx x i xxxxx vedl xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx xx soud, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X dosavadních výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx naznačuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx nic pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx výživné šlo.
Otázku xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxx, xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxx zúženě xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (xxxxx č. 94/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx §85 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx děti xxxxx xxxxx schopností x xxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxx xxxxxx. Proto xxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sděleno, xxx xx výživné xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx obviněný x vlastní iniciativy xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx xx xx obrátil na xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výživné, xxx xx zakotven x xxxxxxxxxxxx §85 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx tento nárok xxxx podmíněn xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá, xx xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx samotné placení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx a xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx, je-li vzhledem x okolnostem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x nezletilému synu X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxx. Subjektivní vztah xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bydlí, x xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx obviněný xxx xxxx xxxxx xxxxxx matky dítěte. X xxxx spojitosti xxxx xxx významu xxx xx část xxxxxxxx svědkyně X. X., x níž xxxxxx, že obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nevěděla, xxx xx zdržuje.
Z xxxxxx xxxxxx xx neměl xxxxxx zástupce xxxxxxxx x obhajobou obviněného x s tím, xx tuto obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx, ale xxx xxxx další xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Púchově jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Okresní soud x Xxxxxxxx Bystrici, xxxxx rozhodl x xxxx výživného, xxx xxxxxxx, kde se xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx mu to, xxxxxxxx by xxx xxxxxx, mohlo xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.1994, je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zavinění obviněného xxxxxx xx podkladě xxxxxx, které nebyly xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx hodnocené.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx obviněného X. X. porušen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.