Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxx 1.9.1993 podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx obžaloba xxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x Xxxxx, která xx klade za xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, podle §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 sp. xx. 10 T 45/93 byla xxxxxxxx X. Xx. podle 68 xx. x. xxxxx xx vazby x důvodů xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x., xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nařízeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanice xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx působit na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx a xxx rozhodl xxx, xx podle §68 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88 odst. 4 xx. x., proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. a) xx. x., xxxxxx xxxx xx x xxx neztotožnil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x. x podstatě x xxx, xx xx obviněná nechala xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxx X. S., xxx xx měla představit xxxx notářka, xxx x souvislosti s xxx, že xx xxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx tento soud x xxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestní xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxx firmy.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx xxx 13.6.1995 xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ponechal na xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx vrchního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx dovozoval x x xxxx, xx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxx xxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx o odposlechu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x., x x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřel, xx u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx vazby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx M. Ch. x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xx předcházejícím xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx 267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyl. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. Ch., xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx přezkoumávání zákonnosti x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx existovala x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Za správný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx M. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x vazbě. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) nařídit xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx jej xxxxxxx xxx z xxxxxxx zjednodušené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxx ji xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx sice xxxx ve formě xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx rozsudku i xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§314x x xxxx. xx. x.), xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxx". V těchto xxxxxxx uvedených případech xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx realizují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxx §69 tr. x., xxxxxx k domovní xxxxxxxxx xxxxx §83 xx. x. xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx prodlení, aby xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx řád svěřuje xxxx rozhodnutí xxxx xx pravomoci xxxxx (xxxxxx), ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstarávající xxxxxxxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx rozhodnutí nepochybně xxxxx xxxx ( §137 odst. 1 xxxx xxxx xx. x.), x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx osobou xxx obviněný.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.10.1994 xxxxxx v xxxxxxx věci M. Xx., xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx označen xxxx "opatření". Z xxxx xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx dovozuje nepoužitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xxxxxxxx k nesplnění xxxxxxxxxx náležitostí protokolu x xxxxx záznamu xx smyslu §88 xxxx. 4 xx. x. Xx-xx xxx xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k němu xxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. Xx. xxxx xxx xxxxx x místě, xxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx x. 19 trestního xxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 10 T 45/93. Údaj x xxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx technické xxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxxxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provozu) x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízený x xxxx xxxxxxx věci xx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx Městskému soudu x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxx vycházel.
Rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxxx xxxxxx neodpovídalo xxxxxx x tom směru, xx v něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx uvedeny v xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se tak xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obavu xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Nevyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnil, x kterých skutečnostech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výroky xxxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx zákona není xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx.