Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 To 18/95, xxxxxxx xxxxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx obviněnou X. Ch. xxxx xxx 1.9.1993 xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxx 68 xx. x. xxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x., xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní stanice xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx učinil závěr, xx hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx x xx xxxx působit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stížnosti obviněné Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.1995 xx. zn. 5 Xx 18/95 xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §68 xx. x. vzal xxxxxxxxx M. Xx. xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízen xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §88 xxxx. 4 xx. x., proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. ř., xxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. x podstatě x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx xx měla představit xxxx notářka, xxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx tento xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx opřel Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx xxx 13.6.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. Xx. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. nevychází x náležitě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxxxx z důkazů xx xxxx dříve xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx odposlechem telefonní xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx bránily použitelnosti xxxxxxx o odposlechu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x., a x xxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxx. Xxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx M. Xx., xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxx. Xx xxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících rozhodnutí x vazbě. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) nařídit xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx. Xxxxxx závěr nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xx. x., xxx ji xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ovšem xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nestanoví něco xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx (§314x x xxxx. xx. ř.), xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 tr. x., xxxxxx x domovní xxxxxxxxx podle §83 xx. x. xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxx svěřuje xxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx), xxx vzhledem x xxxxxx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx odchylného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. ř., který xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x x xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizaci obstarávající xxxxxxxxxxxxxxx provoz a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx formu xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx být xxxxxxxxx obviněnému jako xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxx ( §137 xxxx. 1 xxxx xxxx xx. x.), x xxx xx xxxxx xxxxx xx zmaření xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x případech, kde xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněný.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.1994 vydaný x xxxxxxx věci M. Xx., na jehož xxxxxxx xxx prováděn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx označen xxxx "xxxxxxxx". X xxxx xxxxxx však xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 odst. 1, 2 tr. x. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 4 xx. x. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxx důkazu, xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx k xxxx xxx připojen xxxxxxxx x uvedením údajů x xxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxx xxx xxxxx x xxxxx, času x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx x. 19 xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 10 T 45/93. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxxxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provozu) x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx vycházel.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. zn. 10 X 45/93 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx dovodil x obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. K xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx byla xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) xx. x. V další xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. x. x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.