Xxxxxx věta
Použije-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xx smyslu §18 xxxx. a) vyhl. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx podle §7 xxx. č. 119/1992 Sb., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95, xxxxx x usnesení Okresního xxxxx v Karviné xx dne 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.1994 sp. xx. 2 T 134/94 byl xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx rozhodnuto také x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx V. X., xxxxx je xxxx xxx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jako soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24.1.1995 xx. zn. 5 To 24/95 xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Xx 1028/94, že xx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. z xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxx ustanovuje JUDr. X. R., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Město, Havířská xx. 1783. O xxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. pravomocným xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 sp. zn. 2 T 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 Xx 79/95.
Xxxxx na xxxxxxxxxx x výši odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx x Okresní xxxx x Karviné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 T 134/94 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx do Xxxxxxx x xxxx xx výši 44 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx odměny xx xxxx 600 Kč xx účast xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxx xxx "Tarif"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné xx Xxxxxxx x xxxx (§18 xxxx. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 30 Xx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx XXXx. J. R. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost.
Z podnětu xxxx stížnosti Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 cit. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhájci nepřiznal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. D. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX došla 4.10.1995.
Xxxxxxx spravedlnosti XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu vyložila xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxx tak, xx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx se sídlem xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (x. 3/1995 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx paušální argument x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konanému x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx aby xxxxxx, a dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXXx. X. R., xxxxxxx obviněného E. X. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx odměnu xx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 x Krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx výdaje xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx:
x) 600 Xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx),
x) 30 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Tarifu),
c) 240,70 Kč xxxx xxxxxxx za použití xxxxxxxx automobilu Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx (§18 písm. x), §19 xxxx. 4 Tarifu),
d) 80 Xx xxxx xxxxxxx xx čas xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. b), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "j. x."), xxxxx xxxxxx tajemník. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 80 Xx x namísto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx, XXX) ve xxxx 44 Kč.
Ke stížnosti xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.4.1995 xx. zn. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. zrušil a xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx účast xxx xxxxxxxx zasedání ve xxxx 600 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Kč. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx obhájci v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu x xxxxx z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěna xxxxxxxx XXXX x nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx automobilům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx přiznána xx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázáno xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.5.1994 xx. zn. x Xx 3/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, přičemž obdobná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátů xx Prahy, xxxxxx Xxxxxxx xx nepoměrně xxxxxx vzdálenost.
K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx a xxxxx, xx žádné xxxxxxx xxxxx nim xxxxxx vzneseny, xxxx xxxxx se xxxx xxxx zabývat.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxx pomoci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx připomenout, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 3 trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, vydávané Xxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx xxx. právní věty xxxxxx xxxxxxxx "použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje (§18 xxxx. x) Tarifu)". Xxx právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vázán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, zaujatým x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xx však xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obhájce cestuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx. x soudu), xxxxx není totožné xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx tento výklad xxxxxx jen xx xxxxx cesty xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx své xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx třeba xxxx xxxxxx xxxx jiné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx xx "xxxx času" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradou xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx automobilu xxxxxx, xx. xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Xx., o cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx xx dosud xxxxxxx, je zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 To 188/95 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 odst. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. a) Xxxxxx, xxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného orgánu xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxx bylo vysloveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x tohoto xxxxxxx xxx něj příznivější.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podána x bylo x xx x xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.3.1995 sp. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Karviné pak xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX. K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu xxxx vozidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx náhradách.