Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místa, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. a) xxxx. x. 270/1990 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxxx právníků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení zákona Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xx xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 X 134/94 xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., porušování domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. a pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, x xx X. S., xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 xx. xx. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. ř. na xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx E. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxx Okresního xxxxx x Karviné dne 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Xx 1028/94, že se xxxxxxxxxx podle §39 xx. x. z xxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxx ustanovuje JUDr. X. X., xxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 1783. X xxxxxx tohoto obhájce xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 xx. xx. 2 X 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 Xx 79/95.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx x Okresní xxxx x Karviné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxx, xx xx xxxxxxx pouze jízdné xxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxxxx x Xxxxxxx do Xxxxxxx a zpět xx xxxx 44 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Kč. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx "Xxxxx"), xxxxxxx xx použití osobního xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx Ostravy a xxxx (§18 písm. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 30 Xx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx stížnost.
Z podnětu xxxx stížnosti Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 To 188/95 cit. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx přiznal xxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úhradu za xxxxx úkon právní xxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxx xxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxx jízdenky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX došla 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x cestovních xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxx tak, xx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx použit x xxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 3/1995 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci však xxxx problematika účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů zjednodušena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hustotě xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Ostravou, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě dne 24.1.1995 od 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obhájci xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx vůbec nezabýval x Xxxxxxx soud x Ostravě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX, xxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., toto usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXXx. J. X., xxxxxxx obviněného X. X. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx:
x) 600 Kč xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání (§15 xxxx. 1 xxxx. x) Tarifu),
b) 30 Xx xxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Tarifu),
c) 240,70 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx k cestě x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx Ostravy x xxxx (§18 xxxx. x), §19 odst. 4 Xxxxxx),
x) 80 Xx jako xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx cestou (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Tarifu), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "x. ř."), xxxxx xxxxxx tajemník. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek přiznal xxxxxxx xxxxx náhradu xx promeškaný xxx xx výši 80 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (autobus, XXX) ve výši 44 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. zn. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil a xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 600 Xx x paušální úhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xx. Xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu k xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Na rozdíl xx Okresního soudu x Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx trase xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx automobilům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. zn. x To 3/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž obdobná xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vzdálenost.
K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xx obhajobu xx veřejném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x paušální úhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x), §18 xxxx. b), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx nim xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveným obhájcem x cestě xx xxxxxx právní pomoci, x xxxxx případě xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3 trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx advokátní xxxxxxxxx, xx třeba považovat xx xxxxxx vynaložené xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx publikovaném judikátu xxxxxxxxxx není soud xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx přímo xxxxx, tak xxxx xx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zaujatým x rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku.
Z citace xxxxxxx právní věty xx xxxx zřejmé, xx se xxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx. x xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx kratší cesty xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx své argumentaci xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalším xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx význam profese xxxxxxxx a x xxx související výše xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx xx "xxxx času" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx osobního automobilu; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xx xxxxx použije osobní xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxx se xxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx otázku náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. podle §7 xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
X xxxx, co xxxx xx dosud xxxxxxx, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 Xx 188/95 a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x hmotněprávním xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx vysloveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx byla xxxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xx x rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx ČR podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. zákonného ustanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. X rozhodnutí x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx opatřit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx obecně zmíněny x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.