Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobního automobilu x cestě xx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, jde vždy, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Obhájci proto xxxxxxxx náhrada výdajů xxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx náhradách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 X 134/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx trestné činy xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §8 odst. 1, §222 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx X. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzal zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 xx. xx. 5 To 24/95 xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. x. na xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxx 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Xx 1028/94, xx se xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. x xxxxxx §36 odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. R., advokát XX Karviná - Xxxx Xxxxx, Havířská xx. 1783. X xxxxxx xxxxxx obhájce xx odměnu a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. pravomocným xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1994 sp. xx. 2 X 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 To 79/95.
Xxxxx na rozhodnutí x xxxx odměny x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. J. X. xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1995 sp. xx. 2 T 134/94 xxx, že xx xxxxxxx pouze jízdné xxxxxxxxxx dopravními prostředky x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xx výši 44 Xx a xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 80 Xx, xxxxxxx tedy 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxx 600 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 270/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx "Tarif"), xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx Ostravy x xxxx (§18 písm. x), 19 odst. 4 Tarifu) x xxxxxxxx úhradu xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx výši 30 Xx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost.
Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 Xx 188/95 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxx 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx ustanovení §18 xxxx. x) Tarifu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx publikovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx použit x cestě xx xxxxx, které není xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (x. 3/1995 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjednodušena xx paušální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx x Ostravou, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx obhájce skutečně xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., a jaké xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xxxx xxxxx navrženo, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXXx. J. R., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
x) 600 Xx xx xxxxxxxx v xxxxx veřejném xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) Tarifu),
b) 30 Xx jako xxxxxxxx úhradu xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),
x) 240,70 Xx xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu Škoda Xxxxxxx x cestě x tomuto veřejnému xxxxxxxx z Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx (§18 písm. x), §19 xxxx. 4 Xxxxxx),
x) 80 Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx cestou (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Tarifu), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrhu obhájce xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. zn. 1 X 134/94, xxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 80 Xx x namísto xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, XXX) ve xxxx 44 Xx.
Xx stížnosti xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 napadené xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájci xxxxx i odměnu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx ve xxxx 30 Xx. Xxxxxx xxxx Okresní xxxx v Karviné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxx). Na xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx nezdůvodnil, krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx automobilům. Xxxx xxxxxx prodleva je xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx právní názor xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.5.1994 xx. xx. x Xx 3/94, xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cest xxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Tarifu (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. b), §19 xxxx. 3) i xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cestě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Podle xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. a) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X citace xxxxxxx právní věty xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx do xxxxx (xxxx. x soudu), xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx kratší xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx argumentaci xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx míst xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxx brát xxxxxx xxxx jiné x na jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxx související výše xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno xx "xxxx xxxx" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx závazný právní xxxxxxx obhájci xxxxxxxx xxxxx soud (xxxx xxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx souhlas x náhradou xx xxxxxxx osobního automobilu; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, že xxxxx použije xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §7 xxx. č. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, xx zněních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx až dosud xxxxxxx, je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 To 188/95 x x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. a) Xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx a zamítnutí xxxxxxxxx stížnosti, a x xxxxxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. a) Xxxxxx upravujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zásadně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx příznivější.
Protože xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx i rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 10.3.1995 sp. xx. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázáno, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. X rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx však xxxx opatřit xx xxxxx chybějící xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx náhradách.