Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x dřívějším xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx republiky k xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.2.1996 xx. xx. 1 Xxx 1/96 x xxxxxxx xxx, že se xxxxx vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 10, XXX XXX 2852/93 xxxxxx.

X odůvodnění

Napadeným xxxxxxxxx xxxx podle §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxxxxxx xx 29.6.1996.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx namítl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opodstatnění. X obsahu x xxxxxx stížnosti obviněného xx xxxxxx, že xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodná.

Obviněný X. X. xx x xxxxxxx xxxx vedené x Policie XX, Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování Xxxxx 10, XXX XXX 2852/93 stíhán xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. V xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzat xx xxxxx, jak xx zřejmé z xxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 učiněného xxx 19.6.1993 xxx xx. xx. 2 Xx 549/93. Tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zadržení xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31.7.1993 xx. zn. Xx 380/93 v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení stíhán xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx konalo společné xxxxxx, které xxxx x hlediska xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §71 xxxx. 3 xx. x. uplynula xxx 30.7.1995 x xxxx postupně xxxxxxxxxxxx xx 29.2.1996, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.10.1995 xx. zn. 1 Xxx 5/95.

Xxxxxxx xx xxxx řízení změnil xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 8.9.1995 sp. xx. 41 T 8/95, xxxx xxx obviněný X. K. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.1995 xx. xx. 1 Xx 60/95 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx zastaveno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.

Nastala xxxx xxxxxxx, kdy xx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x kdy obviněný xx xxxxxx xxx xxx trestný xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebyl xxxx do xxxxx. X když xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxx xxxxxxx v §67 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poté, xx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.1993 xx. xx. 2 X 55/93, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 26.5.1994 xx. xx. 11 Xx 109/94. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxx xxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxxx xxxx jiné xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x usnesení xx xxx 24.11.1995 xx. zn. 1 Xx 60/95 vysvětlil xxx, že řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx, zda xxxxxxxx xxx x trestný xxx znásilnění, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x x xxxxxx (myšleno xxxxxxxxxx) xxxxxxx pohlavního pudu xxxx x xxxxxxxx x sjednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx o trestný xxx nešlo.

Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §71 odst. 3 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k došetření xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen x věc opět xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx závažných xxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 3 xx. ř.

Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížnost xxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkem, x xxxxx náležitému xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx posudky x listinné xxxxxx. Xxxxxx xxx povaha xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, že xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimečnou obtížností, xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxxx nemožnost skončit xxxxxxx stíhání xx xxxxx, která již xxxx dvakrát prodloužena xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 tr. ř.

Za xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx závažné xxxxxx, xxx které xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx uvažovat o xxxxxx prodloužení xxxxx, x xx bez xxxxxx xx existenci xxxxxxxxx důvodů podle 67 písm. x), x) xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze, x xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x zamítl xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K.