Xxxxxx xxxx
Xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3*), popř. §150 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 4 xx. ř.).**)
*) V xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 tr. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x.
**) Rozhodnutí x. 21/1973 Sb. xxxx. tr. již xxxx xx současné xxxxxx úpravy použitelné
Průběh řízení
Nejvyšší soud XX zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 19.2.1991 xx. xx. 3 X 111/90, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 15.4.1991 xx. xx. 6 Xx 77/91, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xx. zák., ve xxxxx zák. x. 175/1990 Sb. (dále xxx tr. xxx.), x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx podle §222 odst. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx x xxx xxxx x pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podmínek §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 6.5.1991 sp. zn. 3 X 111/90 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx svobody započítává xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx věci xx 10.9.1990 xx 15.4.1991.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx obvodu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonáván, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.1992 xx. zn. Xx 62/92, xx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 557/1991 Sb., xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.1992.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92 bylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx tr. xxx.) xxxxxx zbytek trestu xxxxxx svobody. Tento xxxxxx trestu xxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx. Současně xxxx rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze obviněný X. X., Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92. Xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx propuštění X. X. xxx 2.7.1992 činil zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 rok 8 xxxxxx a 8 dnů. Pokud xxxx okresní xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx x 8 xxx, xxxxxxx xx, xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx o celém xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto vadu xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxx byl vázán xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §64 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95, x dále xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx v uvedené xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybnost, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx případ xxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. zamítnuta.
Nejvyšší xxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx potřebném xx zjištění, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 266 odst. 1, 4, 5 tr. x., xx xxxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který usnesením xx dne 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92. Xxxx xxxxxx xx strany xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxx obviněný a xxxxxxxxxx soud xxx xxxxx vázán zásadou xxxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. ř. Xxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx spravedlnosti, xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx posuzované věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto pravidlo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx právní xxxx xx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reformace in xxxxx podmiňoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [§140 xxxx. 1 písm. x) - c) xx. x.], je xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže x ustanovení §266 xxxx. 4, 5 xx. x. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx jen z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx zásada xxxxx xxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Stížností xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
Za xxxxxx xxxxx proto xxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92 zamítnout xxxxx §268 odst. 1 per xxxxxxxxx xx. ř., xxxx xx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 tr. x.