Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx tržbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od zaměstnance xxxx provozovny s xxx, že ji xxxxxxx xx poště, xxx xxxxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx provozovny není x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 5.10.1989 xx. zn. 2 Xx 346/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 sp. zn. 7 T 86/89 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990 (xxxx jen xx. xxx.), x xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 písm. x) xx. xxx. tím, xx dne 11.7.1987 x Xxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 7441,70 Xxx, x xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Beskyd Bílá-Bumbálka X. X., xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx tržbou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Frýdek-Místek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx, x xxx 11.10.1987 x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, okr. Xxxxxx, xxxxxxx x bytu X. X. k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx D 8368/60 xxx. č. 026&xxxx;06522327, 11 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zn. Xxxx x 1 sluchátka, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 7500 Xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 tr. xxx. a §264 xxxx. 2 xx. x. uložen úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx (§39x xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.).
Xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 odst. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 3000 Kčs, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx (§54 odst. 3 xx. xxx.). Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx let (§49 odst. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx dohled x xxxxxx xxxxxxx roku (§4 xxxx. 2, §3 xxxx. 1 xxx. x. 44/1973 Xx.). Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a S. X. xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 sp. xx. 2 Xx 346/89. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxx, xx xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx rozkrádání majetku x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x výrok o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
Výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. b) xx. zák. x xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx líčení xxxxx xxx 7.4.1989 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx X. K. x X. X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svědci X. Xx., J. X., X. X. a XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na 25.7. x znovu xx 15.8.1989. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, když xxxxx předsedy JUDr. X. X. jej xxxxxxx xxxxxx z xxxx X. X. x X. X. Xxxxx §219 odst. 2 xxxx druhé xx. x. xxxx xxxx být celé xxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxx být znovu xxxxxxxxxx obviněný x xxxx xxxxxxx svědci. Xxxxxxx soud však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x vyslechl xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X., x xxxx sám xx xxxx rozhodl.
Ve stížnosti xxx porušení zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx, x dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, že ve xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx této situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a neprovedl xx xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxx. Hlavní xxxxxx xxxx mělo xxx xxxxx §205 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§206 xx. x.), x znovu xxxx být xxxxxxxxx xxxx dokazování, včetně xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx líčení (§207 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xx xxxx zřejmé x další procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X., aniž xx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zástupce) x xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), jež xxxx xxxxxxx na podkladě xxxxx vadného postupu xxxxxx záležícího xxxxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., tedy spáchaného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx X. H. převzal xx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx x xxx, xx ji xxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx si xx, xxx si tuto xxxxx xxxxxxxxxxx nepřivlastnil xxx, xx se xx zmocnil, xxx xxx, že xxxxxxxx x věcí, jež xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx svěření. Nepřicházela xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví spáchaného xxxxxx krádeže xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 písm. b) xx. xxx. xxxx, x to x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jít xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. "nebyl xxxxxxxxxxxx této socialistické xxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx mu xxxxx nemohla xxx xxxxxxx ...", xx xxxxx, neboť trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. není, xxxx. nebyl trestným xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se podle §90 xxxx. 1 xx. xxx. vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. speciální xxxxxxx, xxxx. svěření xxxxxxxx xxxxxxxx.
X když xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx odstavci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx (které zatím xxxxxxx nebylo), xxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxx týkající se xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx zůstat x xxxxxx o stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3, §2 xxxx. 5, 6, 12 tr. x., xxxx x xxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.10.1989 sp. xx. 2 Xx 346/89 (jako xxxxxxxxxx xxxxx) x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.1990.
Xxxxx §16 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xx stíhaných xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxx xxx. Současný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeno jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx dva xxxx (xxxx. xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx sazbou). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx tento xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx., účinného xx 30.6.1990, xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, ovšem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dva xxxx. X v xxxxx xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx. X písm. x) xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1990. Tato překážka xxxx brání v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx skutky. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.