Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xx. xxx., xxxxx musí xxx objasněna již x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §188 xxxx. 1 xxxx. x), popř. §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.4.1995 xx. xx. 2 T 120/94.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. tak, xx se xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vrací xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxxxxx xxxxx obžalobu xx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1 xx. zák., kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxx 1992, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatel a xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ovocem x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, v období xxxxxx xxxxxx až xxxxx 1992 přednostně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 42240,60 Xx, xxxxxxx X. X. včas a xxxxx xxxxxxx všechny xxxx pohledávky xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx M. x x. x. P. Xxxxxx Králové závod Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 20760 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxx xxx spáchat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx a X. Hradec Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx x postavení dlužníka, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx, který xx v xxxxxx, xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx, a po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx závazky. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x úpadku i xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly provedeny xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čili konkrétního xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxx takových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx žalovaným trestným xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx jen xxxxx, že x xxxxxxx xxxx mu xxxxxx vázl, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx sezony xx situace zlepší. Xxxxxxx tvrzení xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx účetní doklady, x xxxxxx xx xxxxxx shromáždění posoudit, xxx obviněný byl x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxx v xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx čin.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Semilech, xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx nezdůvodnil.
Krajský soud x podnětu podané xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx není.
Podle §314x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžně xxxxxxxxxxxx, přezkoumá xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 x §186 xx. ř. Xxxxxxxxxx vrátí podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 1993 xxxx xxxxxx (pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x základní, xxx má xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx, xx x přípravném xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx. Znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1 xx. xxx. naplní xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zmaří xxx i jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jedním ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xx. x. Krajský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že základní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxx věci, xxxxx jde x xxxxxxx provedení dalších xxxxxx, přichází v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o hospodaření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ty xxxxxxxxxx v souvislosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahů, a x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohly zkoumat x umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxx "není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x skutečnosti, že xxxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxx xx "zmaření", xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.