Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, nenastávají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 21.3.1996 xx. zn. 28 X 13/95 xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trest.

Z odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx dne 21.3.1996 xx. zn. 28 X 13/95 byl xxxxxxxxxx J. S. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterých xx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopustit tím, xx xxx 9.11.1994 xxxxx 8.00 xxx. x xxxx Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxx X. X., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xx hlavy, hrudníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, levé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx do 23.12.1994. Xxxxx xxxxxxxxx byt x xxxxxxx xxxxxxx 400 Xx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx boty x xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. d) xx. xxx. xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odvoláním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §226 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení 2 xxxx. 5 xx. x., musel xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nepodařilo xxxxxxxxx, vyhodnotit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x znovu rozhodl xx xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. ř.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx JUDr. X. D.) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, který xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného. Xx xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podána pro xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx byly prováděny xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx X. P. xx dne 11.11.1994), xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazu ve xxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů.

Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupuje x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, neshledá-li odvolací xxxx, že se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měnit. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, a potom xxxx objasňuje, jak xxx xxxxx důkaz x rámci jednotlivosti x komplexnosti hodnotil. X uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje a x xxxxxx xxxx, xxx xx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. xxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx.

Xxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx správným, xxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výstižné xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx níže xxxxxxxx) xxx ve výroku x druhu x xxxxxx trestu. Trest xxxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxx kritériím soudní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 xx. x.), tak účelu xxxxxx (§23 odst. 1 xx. zák.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adekvátního xxxxxx, odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx proto xxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxxxxx druhu x výměry uloženého xxxxxx přisvědčují i xxxxxxxx učiněná odvolacím xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx spisů vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyjádřením obžalovaného x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xxxxxxxxx trestů. Při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx rejstříku trestů, xxxx důkaz xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 75/94. Xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání. Protože xxxx Okresního soudu xx Xxxxx xx. xx. 4 X 92/94 nebyl odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x výslechem xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 1 T 75/94. X obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, zaslaných xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:

Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx J. S. xxxxxx pod xx. xx. 5 X 71/90 Okresním xxxxxx x Chebu za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx., xx. po datu 1.8.1991, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x měsíci xxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx), xxxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx), xxxxx 1994 (spis Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx) x xxxxxxxxx 1994 (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx jednání). Ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy odlišně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Okresní xxxx Xxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx x formou xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx). Xxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx recidivy, xx podstatné zjištění, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (z hlediska xxxx x recidivě xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx (xxxxx xx dne 6.2.1995), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl sice xxxxx xxx 8.6.1994 (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předcházející), xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.1995. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.1994, který byl xxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.1994 označen xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXx. O. X., xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 9.10.1994 xxxxxxxx faxová xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx, xx podává odpor. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.10.1994, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx obžalovaného X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx nesvědčí x xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uváděné xxxxxxxxxxx je nepochybnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. S. trest x xxxxxx 6 xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaze xxxxxxx) xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx projednání xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx vymezení xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xx místě činu xxxxxxxxx xxxxxxx, patrně xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, zejména xxxxxx-xx zjišťovány okolnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 4 tr. x. Náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xx trestní příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou (§63 xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravený xx x xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky (§63 xxxx. 3 tr. x.). Xx spojení x citovanými ustanoveními xx xxxxx třeba xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx na doručení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přivození xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 5 xx. x. (povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx), xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. x. 37/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx kulatého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kulatého xxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx atd. X xxxxxxxxx plyne, xx xxx rozdílu xx xxxxxxx vyhotovení xxxxx (xxxxxxxxxx) soudních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx (stejnopise) xxxxxxx jen ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx). X náležitostem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čitelný xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§17 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx faxovaného dokumentu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dalším důležitým xxxxxxxx xx, xx xxxxxx kopie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx uplynutí určité xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx opisy xxxx xxxxxx dlouhodobě x xxxxxxxxx. Xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx xxx xxx doručován xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx zaměřeným xx xxxxx rozhodnutí doručeného X. X. xxx 9.10.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx faxovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx účinek spojený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx x jinak xxx jeho doručením xx vlastních xxxxx (xxxx. xxxx vyhlášením - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx /xxx xx rozdíl např. xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx/), xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení trestního xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal xxxxxxxx soud tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §314e xxxx. 5 xx. x., xx. účinek xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodného pro xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxx. x xx případu mnohosti "xxx xxxxxxx".

X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činů, kterých xx obžalovaný J. X. xxxxxxxx v xxxxxxx roku 1994, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.7.1995 (xx. v souvislosti x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, xxxxx doručení xxxxxxx, xxxxx byl podán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx plyne x xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx moc trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 8.6.1994 xx. xx. 1 X 75/94 (xxxxxx xxx xxx 13.7.1995) xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X uvedeného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx J. X. uložil xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx. x sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx. (jímž xxx xxxxx vinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx výměře, xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx individualizace trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx zákonnými, omezil xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x xxx, že zbývající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.