Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Vypuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx oproti obžalobě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a odvolací xxxx je x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 2.4.1993 xx. zn. 1 T 7/91.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx rozsudkem byl xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx 39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X., M. X., Ing. F. X. a XXXx. X. X., byli xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxx xxxxx odvolání jednak xxxxxxxxxx, avšak xxxx xx zpět x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx konstatují, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozených, což xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vylákaný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx vzat do xxxxx a lhůta xxxxxxx xxxxxxxxx peněz x té době xxxxx neuplynula.

Všichni jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x v xxxxx xxxxx byli obžalovaným xxxxxxxxxx určováním nových xxxxxxx xxxxxxxx slíbeného xxxxxxxxxx. I v xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx vozidlo xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolatelů xxx o další xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx to, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx taková xx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 43/1967 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx č. XX./1962 Xx. xxxx. xx., xxxxx nichž, xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x.

X xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxx odsouzeného trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák. x xxxxxx o xxxx vypuštěny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného nelze xxxx pozici, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídají významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx v postupu, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx a vzhledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx.