Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalobě xx důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudek. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podle §229 xxxx. 3 xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1993 xx. xx. 1 X 7/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx 39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x poškozené Xxx. X. F., X. X., Ing. F. X. x JUDr. X. R., byli xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxx analogiam odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak vzal xx xxxx a xxxxxxxxx bylo usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x., a xxxx xxxxx jmenovaní poškození.
Tito xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozených, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx vzat xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdili, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x x tomto xxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatřit vozidlo xxx neměl x xxxxxx xxxxxx svěřené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx útoky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx jako xxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nároky poškozených xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx zamítnout podle §253 odst. 1 xx. ř.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 43/1967 Xx. rozh. xx. x xxxxxx č. XX./1962 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. x výroku x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxx, pokud xx týká xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §229 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nelze shledat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx judikatuře xxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxx.