Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z popisu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx odvolání poškozených xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 2.4.1993 sp. xx. 1 T 7/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož výkon xxx podle 39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x poškozené Xxx. X. F., X. X., Xxx. X. X. a JUDr. X. X., byli xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxx analogiam odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zpět x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vzato xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x., x xxxx xxxxx jmenovaní xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xx xxx vzat xx xxxxx a lhůta xxxxxxx xxxxxxxxx peněz x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx jmenovaní xxxxxxxxx potvrdili, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určováním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx nevyvinul xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou trestným xxxxx. Xxxxxx poškozených xxxx prokázány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx zamítnout podle §253 xxxx. 1 xx. x.
X této xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxx č. 43/1967 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx x. XX./1962 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x odvolání xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, x proto xx xxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. x výroku o xxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu xx přitom důsledky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx x postupu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.