Právní věta
Povinnost xxxxxx xxxxxx sejmutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxx xxxx stanovena. Xxxxxxxx však xx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby strpěl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. x., x xx x s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 odst. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každé objasňování xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na místě xxxx, xxxx i xxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx se xxxxx xxxx týkat x xxxx, xxxxxxx totožnost xx xxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx soudem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxx svých daktyloskopických xxxxxx xx takových xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx §169b xx. zák., o xxxxxxxx xxxx pohrdání xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.8.1996 sp. xx. 41 X 13/94 x ve xxxxxxx xxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 T 13/94 xxx obžalovaný X. X. (xxxx xxx obžalovaný) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.9.1993 x xxxx xx 8.15 xxx. do 10.00 xxx. x xxxx x Xxxxx 8, x xxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxxx nezletilé X. X., nar. 26.4.1989, xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxxxx rukou xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přezkou xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx boční xxxxxxx trupu. Potom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x blíže nezjištěným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alkoholu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, ingredience konzervačního xxxxxxxxx Nova x xxxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx úst xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pronikl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx aspiraci xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx posadil xx vany se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nutil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pod trestem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx ji zanechal, xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x působením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x rozvoji těžkého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx v trýznivý xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, topení x xxxxxxx, provázený xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx vdechnutím xxxxxxx x odpoledních xxxxxxxx téhož xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxx 28.10.1992 x době xxxxx 7.30 xxx. x xxxx x Xxxxx 8, x xxxxxx poranit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., na xxxxxxxxx xxxxxxx kamna x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x rozsahu 5 % xxxxxxx xxxx x poškozením XX. b) - XXX. stupně x xxxxxxx hyždí x xxxx xxxxxx, přičemž xxxx poranění xx xxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xx 28.10. do 27.11.1992 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxxx dobu hojení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x zákonné xxxxx stanovené x §248 xxxx. 1 xx. x. podali xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx rodiče.
Jak vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a proti xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Vyzdvihl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x určitých částech xxx xxxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx logické xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvěřil x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx beze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svědkyně Z. X., xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačné x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ovlivněn xxxxx xxxxxx, případně i xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obžalovaného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx pouze x výpovědím xxxxxx X. B. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle citují, x dále x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x zkušenosti x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otisky prstů.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.6.1995 xx. xx. 7 Xx 71/95 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu a x opodstatněnosti závěrů xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx jeho úsudek x xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxx.
X novém řízení xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x objasnění xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X., znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx pokus x xxxxxxx svědkyně X. X., která xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odepřela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.1992, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. X., x MUDr. X. X.
Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pochybil, neboť x rozporu x xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daktyloskopických xxxxxx xxxxx svědka X. X. x X. J. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stopami, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, x nedoplnil xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. J. a xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx X. X., pokud xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a dlaní.
Povinnost xxxxxx xxxxxx sejmutí xxxxx daktyloskopických otisků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, lze od xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 tr. ř., x xx i x upozorněním na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, tedy x určování, komu xxxxx xxxxxx prstů xx tomto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx.
Xx smyslu tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §114 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxx poučí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyhovění (§66 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 tr. x. (xxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx), xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin pohrdání xxxxxx podle 169x xx. zák., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka strpět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků xx takových okolností xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.