Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 tr. ř. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1995 xx. xx. 5 To 72/95 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx xxxxxxxx podané u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx X. V., X. X., F. X., X. X. x X. X. xxxxxxx pro trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx podjatost xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Z xxxxxx xxxxxxx rozhodla samosoudkyně Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1995 xx. xx. 4 X 2/95 podle §31 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx není xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x obviněných xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.1995 sp. xx. 5 Xx 72/95 xxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxx 16.9.1996 ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. V., X. X., F. K., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, pokud napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxx jsou xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx Xxx. X. X. a XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
V napadeném xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocněncům, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xx mysli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx institucionalizovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx nepřipouští. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx k vymezenému xxxxxx xxxx takový xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxx vykládáno tak, xx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx xx složení xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx. tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. x x němž xxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx senát, xxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx senátu (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výroku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxx, xx jeho výrok xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx jinak xxxx xxxxxx vyloučení podle §30 odst. 1 xx. x., pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxx podílet xxxx xxxx xxxxxx sestaveného xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxx, který xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxx. kteří xxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx pochybil xxx, x jaký xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx členové xxxxxx vykonávali soudcovskou xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx 1989 x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných vůči xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobou. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx jmenovitě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xx věci rozhodnout, xxxxx všeobecně, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx před xxxxxxxxxx 1989. Z takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okruhu soudců xxxx možno dovozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyloučení podle xxxxxx ustanovení.
Jinak xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudcovskou funkci xxxx xxxxxxxxxx 1989, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xx podkladě ustanovení, xx xxxxxxx došlo xx 1. lednu 1990, x xx xxxxx soudce nevykonává xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§69 xxxx. 1, 2 xxx. č. 335/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. lednem 1990, xxxx. před xxxxxxxxxx 1989.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x §30 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze zmínil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx, že v xxxx 1992 xx xxxxxxxxxxxxxx Rudé xxxxx, xxxxxx II., x. 11, jehož xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx x obvinění X. X. x X. X. redaktory, xxxx XXXx. X. X. nazvána zločincem xxxxxxxxx opět xx xxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxxxxx číslech xxxxxx xxxxx xxxx soustavně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx vztahuje xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxx též x xxxxxx soudců Mgr. X. X. x XXXx. X. X. Xxxxx přicházelo x xxxxx xxx to, xxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. x. x neprospěch obviněných. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx vyloučen soudce, x xxxxx pro xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx-xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudci, xxxx xx důsledně xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx uvedena. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 8.2.1995 xx. xx. 4 X 2/95.