Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx ukládání xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx tak xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisí xxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995 xx. zn. 1 X 425/95 týkající xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 22.12.1995 sp. xx. 1 X 425/95 xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. Xx xx byl xxxxx §247 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. b) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx podle §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 1500 Xx x xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxx 2500 Kč.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.8. na xxx 7.8.1995 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx - Domoradicích rozbili xxxxxxxxx výplň levých xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx zn. Škoda Xxxxxx XXX XXX 15-81 x xxxxxxxxx xxx majiteli X. X. xxxxx ve xxxx 1500 Xx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorádio x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 3000 Xx. V xxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx u Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx XXX XXX 23-62 x xx. Škoda Xxxxxxx SPZ CKC 40-42, xx kterých xxx xxxxxxxxx xxxxx x souhrnné výši 1800 Xx xxxxxxxx X. Š., a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v hodnotě 3300 Kč. Obžalovaný xxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.1993 xx. xx. 1 X 183/92 x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx jeden xxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xx 10.2.1995.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx trest lze xxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby výrok x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx x obžalovanému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl odvolatel. Xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx s činností, xxxxx může být xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však, jestliže xxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx usnadňována. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxx uložit nelze x jeho uložení xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx x použití xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. předpokládá. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že obžalovaný xxxx vozidla k xxxxx za xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx motorovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx byl spáchán xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx impulsu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx xxxxx oddělitelný, xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.