Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxx skončit xx xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx zapůjčil jinému xxxxx x řízení x xxxx věci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 16.12.1996 sp. xx. 2 Xxx 37/96 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u tohoto xxxxx xxx xx. xx. 31 X 21/95 prodloužena vazba X. H. xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xx 31.3.1997.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx usnesení pouze x existenci vazebních xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxx xxxx roků xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx závažných důvodů xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxxx přezkoumal Nejvyšší xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Obviněná xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Vsetín xx xxx 18.1.1995 sp. xx. Xx 1005/95 x xxx, xx xxxx xxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx xxx 16.1.1995. Xxxxxxxx je xx vazbě z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. a), x), x) xx. x. Dne 5.12.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 odst. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné.
Nejvyšší xxxx xx ztotožnil xx závěrem vrchního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. a), b), x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67 tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. xxxxx, xx xxxx obžalované xxx xxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x tomuto xxxxx xxxx xxx xxx 15.12.1995 xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx urgencích xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 8.11.1996. Xxx 11.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxx xx 13.-17.1.1997 x xxxxx přeloženo xx 20.-24.1.1997, xxxxx x xxxxxxxx xxxx senátem 31 X xxxxxxxxxxxx xxxx vazební xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty vazby xxxxxxxx xx 31.3.1997. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vazbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.1997.
Xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx x vazbou x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx roky. Pokud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxx xxxxxxx x propuštěním xxxxxxxxxx na svobodu xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx pro zvlášť xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx podrobně xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. a), x), x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx požádal xxx 15.12.1995 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. H. Xx xxxxx požadavek, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx spis xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x xxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. 29 T 10/95 xxxxxxxx 5.4.1996, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 5.11.1996 xxxx urgováno xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxxx obviněné a x když škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 535 xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx spisového xxxxxxxxx nelze danou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx mimořádně obtížnou, xxxx pro shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 24). Xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx zapůjčil xxxx xxx pobočce x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx ustanovení §71 xxxx. 3 tr. x. Naopak xxxxxxxxx xxxxx, xxx obviněná xx xxxxxxx vazebně, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze několik xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, která xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §71 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyřizovat vazební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx a návrh xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx prodloužení xxxxx xxxxxx.