Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx učiněných x xxxxxx souvislém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.*)
*) Tím xx x xxxxxxx se xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1993 Xx. rozh. xx., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. upravující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.1997 sp. xx. 9 X 154/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Karviné xx dne 5.2.1997 xx. xx. 9 X 154/96 xxxx xx xxxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 18904 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx včas stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, kdy má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodinách. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy svědků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto, xxx xx byla xxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx B. X., X. R., X. X., X. D. x X. X., xx každého z xxxx po 1500 Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxx po 75 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě přezkoumal xxxxxxxx usnesení z xxxxxxxx ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v daném xxxxxxx postupoval správně, xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx svědků xx dnech 17.7. x 26.7.1996 x xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena. Obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx účastnil, xxxxx xxxx po 1500 Xx. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx 17.7.1996 xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 7.00 xx 8.30 hod., a xxxxx xxxxx přiznat xxxxxx xx dva xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxx svědků, xxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 26.7.1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx od 8.30 xx 10.35 xxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za dva xxxxx, nikoliv xxxx xx úkony tři, xxx požadoval xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (množné číslo) x přípravném xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx všech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. liší xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. xxxxxxxxxx problematiku odměn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xx posuzovanou xxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1993 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznané odměny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.