Právní xxxx
X. Jednání xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx vyhledat x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx myslivosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem pytláctví xxxxx §178a písm. x) tr. xxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx zvěří, či xxx xx tam x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k otázkám xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx učinil a xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Liberec xx dne 21.8.1996 xx. xx. 31 Xx 498/96 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96. Okresnímu xxxxx x České Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Lípě xxxxx xxx 22.5.1996 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx obžalobu na xxxxxxxx B. X., X. K. a X. X., xx xx xxx 5.12.1995 xxxxx 21.30 xxx. xxx jízdě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Opel Xxxxxx, SPZ XXX 23-75, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx, okr. Xxxxx Lípa, pokusili xxxxx zvěř za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tlumičem x vybavené xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx jim bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx všichni xxx obvinění podle xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §178a xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xxxxxxx xxx 20.6.1996 xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx použití §188 odst. 1 xxxx. x) x §171 xxxx. 1 xx. x. trestní xxx týkající se X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX pro Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v obžalobě xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx podle §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x., za xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. c) tr. x. x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastavil. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 178x xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx, že usoudil, xx xxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx drženou malorážku xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 147/1983 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1996 sp. xx. 31 To 498/96 xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxx 21.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde pomalu xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x noční xxxx, xxxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hlavní, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx měli xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědků X. X. xxxxxxxx x X. H. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx svítili do xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhledávali xx zbraní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, dospělo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozhodnutím x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X., xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x B. X., porušil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. a x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. b) x §171 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx B. X. x v ustanovení §188 odst. 1 xxxx. x) a §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx X. X. x X. B., x xx xx xxxxxx x ustanovením §8 xxxx. 1 a §178x písm. a) xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96 zrušil x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx veřejném zasedání x konečném xxxxxx xxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §178a xxxx. a) tr. xxx. již xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxxxx byl.
Základ xxxxxxxxx obou soudů xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných xxx projednání věci x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx prokázán, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx schválil. Mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx dokonaný xxxxxxx xxx, jsou xx xxxxx rozpory. Xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 7.12.1995 x x níž xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx 5.12.1995 xxxxxxx, xx xx si xxxxx xxxxx xxxxx "něco xxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx protokolu xx xxxxxxx, xx x reflektory asi xxxxxxx "blikli" xx xxxx, aby xxxxxx, xxx xx x xxxx zvěř. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxx xxxx xxxxxxx malorážku, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxxx x xx x xxxx xxx xxxxx další xxx, xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona uvedeno, xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolal. Xxxxxxx xxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx ze vzetí xx vazby. Další xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx vyšetřování xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxx.
Xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. xx., člena Myslivecké x xxxxx stráže, x jeho xxxx X. X. xx., xxxxx obviněné x xxxxxx Lesní xxxxxx Xxxxx Krupá xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 5.12.1995 xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zasněžené xxxxx cestě x xxxxx xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxx osvětlení, xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxx xx svitu měsíce x xxxxxxxx zbytečně xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx uviděli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobního automobilu x xxxxxx si, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stran. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx je x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zásobníku.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zejména zde xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx více xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a F. X.
Xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx zatím podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx trestného xxxx xx obvinění xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.1995 xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na místo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x lovu. Xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednalo, xxxxx "xxxxxxxxx byli v xxxxx xxxx x xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x nim xxx xxxx přicházela, xxxx naopak, xxx xxx x daném xxxx x místě xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx dostřel". Xxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx. V. X., "xxx (lovení) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odchytu xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx ke xxxxxxxx se zvěří x x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx (xxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x honitbě, zvláště xxxx-xx xxxxx vybaveny xxxxxxxxx pro xxx (xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx.)." Nabízí xx závěr, že xx mohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx znalce xxxxxx x tím, že xxx x značně xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xx vyhl. x. 20/1988 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účinná xx 23.5.1996. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se zabývá xxxxxxxx pojmu xxx x xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xx xxxxx myslivosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx by Xxxxxxxx soud v xxxxxx věci předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x kritickou xxxx xxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx tam xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "něco xxxxxxx" (xxxx xxxxx zvěř), xxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněný B. X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx myslivosti. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kvalifikací užitou x obžalobě, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, zda xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx jednat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Nejednoznačnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňovala, xxx způsobem xxxxxxxx x §314c tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Místo xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx (314d xxxx. 1 tr. x.), x xxx vyslechnout xxxxxxxx, svědky x xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xx xxxx posudku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx něm xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx znalec xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxxxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr učinil, xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx tentýž xxxx xxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx znalce x xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xx je za xxx zvěře považováno x odborného xxxxxxxx xxxxx myslivosti, xxxx xx xxxxxxx použil xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, by byl xxxxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxx, resp. x xxxxxxx, který má x xxxx (xxx xxxxxxx drženou) xxxxx, x za tmy xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxx, je nepřípadná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx honitbě xxxxxxxxx x cílem zvěř xxxxx, měli k xxxx xxx připravenou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x zvěř xxx xxxx vyhledávat xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx tedy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x lese. Xx okresním xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxx x hlavním líčení, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x o xxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxxxxx případě xxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx honitbě Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Mimoň x xxxxxx střílet na xxxx, jak xx xxxxxxx doznal R. X. a jak xx xxxxxxx x x výpovědí xxxxxx X. X. xx. x J. X. xx., xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přitom x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx" xxxxx §178x xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx, xx xxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvěř, xxxxxx xxxxx xxxxxx x vejce zvěře xxxxxxx x xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona x předpisů vydaných x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx myslivosti neoprávněný xxx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxx č. 23/1962 Xx. Xx xxx xx nutno považovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhledání zvěře xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx. X. X. Xxxxx znalec xxxxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxx xxx zvěře, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Znalec xxxxxxx uvádí, xx xx xx xxx xxxxx považováno x xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlení x pro xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxx (x. 56/1965 Xx. rozh. xx.). Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 20/1988 Xx. x §7 xxxx. d), x) xxxxxxxx x. 134/1996 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx lov xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x lov xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dostane do xxxxxxxx se xxxxx xx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx úvahy x tom, xxx xx xx xxxxxxx x pokus či xxxxxxxxx jednání, zbytečné.
Okresní xxxx věc postoupil x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. řediteli Obvodní xxxxxx Policie XX xxx Xxxxx 9, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. trestní stíhání xxxxxxxx x tím, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, a xxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §314x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. a) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x., to xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx do xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, provést xxxxx xxxxxxx důkazy, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí.