Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx samosoudce, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 písm. c) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 26.6.1993 v dopoledních xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Pekařské, xx xxxxx rodinného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, xx xx zabije, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, přičemž v xx době držel x ruce xxx x xx xxx xxxxx vzbudil xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx výhrůžky xxxxxxxxxx. Za to xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. x xxxxx §260 tr. x. byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x ní, xx xxxxx xxx xxxxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), §260 xx. ř., xx vztahu x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, případné xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxx provést soudem xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x roce 1993 xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x výslechy svědků, x xx x xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 To 19/95 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §274 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx následujících xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx nemůže souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx stupni rozhodoval xxxxxxxxxx x nejsou xxxx důvody k xxxxxxx věci k xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §290 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní, xxxxx se x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ustanovení §260 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 tr. x., považuje-li to xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx náležitě objasněna, xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx, xxxxx by xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rychleji xxx státní xxxxxxxx (xxxx. též x. XX/1966 x x. 58/1980 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky takovou xxxx trestního xxxxxx, xxxxx neumožňuje bez xxxxxx napravení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soud. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx již zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx (§163x xx. x.). Trestný xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. xxx. xx xxxxxx x ustanovení §163x xxxx. 1 xx. x. Zahájit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxx obviněnému xxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 odst. 2 xx. x. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §163x odst. 3 x §46 xx. x. na souhlas xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx (xxxx. č. 34/1992 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxx xxx xxx o možnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx poškozenou xxxxx xxxxxxxxxx X. H. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx hlavním xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlas x trestním xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx souhlas xxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X., matky xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx o potrestání X. H. Bude xxxx xxxxxxxx svědkyni X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §163x odst. 1, 3, §46 xx. ř. x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx zahájeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §160 odst. 1, §169 xxxx. a) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 přechodných x xxxxxxxxxxxx ustanovení zák. x. 292/1993 Xx. Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx svědky X. X. a X. X., ani xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx provedenou xxx. č. 292/1993 Xx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnout podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x objasnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou obavu, xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx, opravdu xxxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx X. X. x x posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 tr. xxx. Pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx v Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. ve xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči sousedům.
Ze xxxxx podaného vysvětlení xxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxx vznik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx řízení byly xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. vést xxxxxxx xxxxxxx x xxx jej postavit xxxx soud. Krajský xxxx v Xxxx xxxx nepochybil, xxx xxxx podle §260 xx. ř. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky.