Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxx, pokud rozhoduje xxxxx §260 xx. x. o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.12.1994 xx. xx. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., kterého xx měl dopustit xxx, xx xxx 26.6.1993 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx rodinného xxxxx xxxxxx napadl xxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, xx xx zabije, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx x ruce xxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
K xxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.5.1995 xx. xx. 6 To 19/95 xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. a xxxxx §260 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. H. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), §260 xx. x., xx vztahu x xxxxxxxxxx §314c odst. 1 písm. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, jestliže nebyly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samosoudce. V xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx B. X., xxx xxxxxxxx xxxx druhého stupně, xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vysloveného xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx možno xxxxxxxx dokazování podle §89 x následujících xxxxxxxxxx páté hlavy xxxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to i xxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 byl porušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §274 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx následujících úvah:
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxx k xxxxxxx věci k xxxxxxxxx podle §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx před samosoudcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §290 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxx podle xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Jelikož hlava xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x prvním stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx takový xxxxxx obecný xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxx xxx vrácení věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. jsou xxxxxxxx od důvodů xxxxxxxxx v §314c xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx tak jako xxxx rozdílné xx xxxxxx xxx vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx §260 xx. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx náležitě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že věc xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx státní zástupce (xxxx. xxx x. XX/1966 a x. 58/1980 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx vzat xxxx (§163x tr. x.). Trestný xxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle 197x xx. zák. xx xxxxxx x ustanovení §163x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání lze xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx svědek xxxxxxx výpověď xxxxx §100 odst. 2 xx. ř. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §163x xxxx. 3 x §46 xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 34/1992 Xx. xxxx. xx.) x poučit xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud odebere x závěrečné xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx poškozenou matka xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x přípravném xxxxxx, xxx hlavním xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlas x trestním stíháním xxxxx syna, nebyla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxx. Xxxxxx souhlas xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx uvedená x protokolu x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxx x potrestání X. X. Bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx směru poučit x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §163a xxxx. 1, 3, §46 xx. x. x xxxxxxx xx na xxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx B. X.
Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. tehdy xxxxxxxx xx doručovalo pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 odst. 1, §169 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Sb. x x bodu 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. J., ani xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný B. X. vzbudil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxx, činěné xx xxxx adresu, opravdu xxxxxxxxxx.
X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx X. H. x k posouzení xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. ve xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xx xxxxx podaného vysvětlení xxxxxxx, že Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Hodoníně zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxx xxxxx obviněnému X. H. vést xxxxxxx xxxxxxx a xxx jej xxxxxxxx xxxx soud. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky.