Právní věta
I. Odvolací xxxx, pokud rozhoduje xxxxx §260 tr. x. o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §314c odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 To 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx dne 26.6.1993 x dopoledních xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxx rodinného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. J., xxxxxxxxxx jí, že xx xxxxxx, poláme xxxx x xxxxx xxxx, přičemž v xx xxxx xxxxx x ruce xxx x ve své xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx obviněnému B. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 To 19/95 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. x xxxxx §260 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), §260 tr. x., xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samosoudce. V xxxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §260 xx. x. Odvolací xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx svědků, x to x xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxx porušen xxxxx v uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx s ustanovením §274 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyl. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah:
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §260 tr. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx důvody x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx samosoudcem xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §290 tr. x. xxxxxxxx xxxx hlava xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xx x xx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hlava xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na takový xxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx věci x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §314c xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxx xxxx xxxx rozdílné od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxx §260 tr. x., považuje-li xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx potřebné, může xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx soud postupuje xxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx náležitě objasněna, xxxxxxx xxxx jít x obtížné x xxxxxxxx došetření skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx provést rychleji xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též x. XX/1966 x x. 58/1980 Sb. rozh. xx.).
X daném případě xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného B. X., xxx méně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx dán xxxx xxx vzat xxxx (§163x xx. x.). Trestný xxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle 197x xx. zák. je xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxx svědek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. x. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §163x xxxx. 3 x §46 tr. x. na xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 34/1992 Xx. rozh. tr.) x poučit xxx xxx x možnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x přípravném xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx obviněného X. X., xx xxxx o xxxxxxxxxx X. X. Bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1, 3, §46 xx. x. x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x. nebylo, pokud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, x xxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx názor xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedenou xxx. x. 292/1993 Sb. x x xxxx 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xxxx xxxx potřebné x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx svědky X. J. x X. X., ani xxxxxxxxxx B. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnout podle xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx, činěné na xxxx adresu, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x posouzení xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx X. H. vzbuzuje xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. ve xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx velmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sousedům.
Ze xxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx rozsudku a xxx vznik xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stíhání x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxx nepochybil, ani xxxx podle §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx vesměs x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.