Právní věta
V případě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx, xx se xx pachatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 3, §60 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) xxx, xx po xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx trest xxx x xxxxx, xxx tvoří rozdíl xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxxx a trestu, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx trestu pouze xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 To 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx., jímž byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.11.1992 sp. xx. 1 T 11/92, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93, uložil xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92 xxx xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1991 x Xxxxx 7 při xxxxxxxxx setkáních s xxxxxxx spoluobviněnými J. X. x X. X. jim v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o režimu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x případech, xxx xxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Obvodní xxxxxx pošt x Xxxxx 7 xxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx spoluobviněných X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin spáchat x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxxx trestnou činnost xxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx roků za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91. Xxx xxxxx trestu byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx X. R. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, bylo x xxxxx odvolání Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.1996, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 sp. zn. 11 To 24/93 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. x xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xx věci xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potud, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx s xxxxxxx xx novelizaci trestního xxxxxx nemohl xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx tento xxxxx xxx zákonných xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odkázal xxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx P. R. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mírnější. X xxxxxxx trestu pod xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxx x uvedené xxxxxxx xxxx neskýtá xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxxxx žádnou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx uložení poněkud xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx toliko x rozmezí xx xxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušil xxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x., §10 odst. 2 x §234 odst. 1 tr. xxx. xx prospěch obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zákona vyslovil, xxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §267 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx x řízení, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx probíhala xx formě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. x xxxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx skrýval. Xxxxxxxx xxxxxxxx, která vzaly xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxx zhodnocení bylo xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formu účasti xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx soudům xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.10.1991, xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. pro xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 15.1. xx 11.2.1991 x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx dobu tří xxx.
Xxx 15.12.1994 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 2 X 35/91 vyslovil, xx xxxxxxxx P. X. xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzení xxxxxxxx. X důsledku xxxx skutečnosti se x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx na obviněného X. R. hledět, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx. zn. 2 T 35/91 xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §60 odst. 4 xx. xxx.).
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. v xxxx xxxx xxx nepřicházelo x xxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 15.12.1994 xx. xx. 2 X 35/91, xxxx bylo rozhodnuto, xx xx P. X. osvědčil ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx ke xxx 23.10.1995. Xxx xx xxx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx §39x tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx znovu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx označit xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. s xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud tento xxxx postup odůvodnil xxx, že xx xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. zák.
Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxx učinit též xx podkladě odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Kdo xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx zmocnit xx xxxx věci, xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx let.
Vrchní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednávající xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. byl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. Xx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x x době, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxx x Praze, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §40 xx. xxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx nijak xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, x xx x xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx trest xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx postupu xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tříletého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, který xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nutné hledět, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, x takto xxxxxxxx xxx uvedený xxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestů. Xx xx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx samostatný xxxxx x pachatel xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxx část, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx absorpčním, xxxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxx odpovídal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přesně stanoví xxxxx tresty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx činům. Xxxxxx xxxxxxxxxx (taktéž xxxxxxxx) xxxxxx zásadně tvoří xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx.). Xxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxx původní souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx podle xxxxx sbíhajícího se xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jde-li o xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxx xx obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin. Dominantní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti pro xxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx pro společnost xxxxxx aritmetickému xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx důležitá xxx úvahách x xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §31 xxxx. 1 xx. xxx.), xx. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zásady Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, když obviněnému X. R. xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xx těmito principy xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x horšímu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx ale uvědomit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx trest, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odsouzení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx zpronevěry xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přihlíženo, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu platil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedosahující xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rovněž přezkoumat, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx ve zřejmém xxxxxx k stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx vztahuje i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx trest xxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu spáchaného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx částečně xxxxx následky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 40 xxxxx Xxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xx něm xxxx xx xxxxx xxxxxxx škody vymáhána. X přímými xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx X. M. a X. T. byl xxxxxxxxx domluven, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx. Taktéž xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. R. xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxx u xxxx, a celkově xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dokonaném trestném xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxx xxxxx konstatovat, že xxxxx uložený xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x ustanovení §259 odst. 3 xxxx druhé xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Zbývající xxxx xxxxxxxxxx rozsudku týkající xx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. o xxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. o xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx xxx výše zmíněný xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x osobnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kde je xxxxxxxxx jeho trvalé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx ze zákona xxxxxxxxxxx, neboť podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lze pouze xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx (§58 xxxx. 1 xx. xxx.). Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx dva roky, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. Obviněný xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x přísnějším xxxxxxx.