Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx (§35 odst. 3, §60 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) tak, xx po xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx rozdíl xxxx délkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx jako trestu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x uvedený xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93, xxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.11.1992 xx. zn. 1 X 11/92 byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxx polovině měsíce xxxxx 1991 x Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. jim v xxxxxxx restauracích xx xxxxx Prahy 7, x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní doručovatelky, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručovatelů, x případech, xxx xxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx x Xxxxx 7 xxxxx, xxxxx nakonec u xxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x spoluobvinění jej xxxxxxxxxxx dne 18.2.1991 x Praze 7, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. zn. 2 X 35/91. Pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal odvolání xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx, xx xx xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 23.9.1996, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze xx xxx 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 19.3.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xxxxx výroku x trestu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x první xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř. x xxxx, aby xxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx konstatuje, že xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x potud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a o xxxxxx xxx znovu xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx okolností rozhodných xxx xxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odkázal xxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvozovat, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hranicí zákonné xxxxxxx sazby pak x uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §259 odst. 3, xxxx druhé, tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxx do xxx xxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x., §10 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, a xxxxxx x xxxxxx, xx zákon porušen xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o řízení, xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx část xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x xxxx., jelikož xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že xx skrýval. Skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx x tomto xxxxxx xxxxx soudům xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení souhrnného xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 4.9.1991 sp. xx. 2 X 35/91, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.10.1991, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx v období xx 15.1. xx 11.2.1991 x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu tří xxx.
Xxx 15.12.1994 uvedený xxxx usnesením xx. xx. 2 X 35/91 vyslovil, xx xxxxxxxx P. X. xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x době konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v němž xxxx projednáváno odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx kdyby v xxxxxxx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx. xx. 2 T 35/91 xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 tr. xxx.).
Xxxxx xxxx s ohledem xx ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 15.12.1994 xx. xx. 2 X 35/91, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x fikce osvědčení xx smyslu §60 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxx 23.10.1995. Xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu. Xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxxx nově xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx x novelizaci xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., xxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx §39x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxx soud xxxx sám x xxxxxx xxxxx rozhodnout.
Za xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx odporující xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. s xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx, trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., byl mu xxxxxx xxxx zmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. zák.
Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxx škody xxx xxxx učinit též xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. xxx. užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x trestnosti pachatele, xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednávající xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. Xx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, jak to xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx původně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x návod x xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. b), §234 xxxx. 1 xx. xxx. souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx x x době, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §35 xxxx. 3 xx. xxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §40 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezmiňuje. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx důvodu soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx x xxxxxxxxx výměře oproti xxxxxx, který xx xxxx trest xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxx, xx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. zn. 2 X 35/91, ohledně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hledět, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx principu, x xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxx trestů. Xx xx xxxxxxxxx xxx, že za xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pachatel xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak, xxxxx xx xxxxxx důvod xxx uložení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pachatel xx vykonal xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za trestný xxx, xxxxx se xxxx xxxxx nedotkla. X xxxx platné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxxx principem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx formou absorpce xxxxxxxxx sazeb, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po stránce xxxxxxxx xx tu xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xx celý xxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přesně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx činům. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx trestný (viz xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx.). Xxxxx xxxx x projednávaném případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxx xxxxx sbíhajícího xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx. Dominantní xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti souhrnu xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx součtu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx §31 xxxx. 1 xx. xxx.), xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neřídil, xxxx x poukazem na xxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x horšímu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx ale xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestem, x xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednalo, xx xxxxxx trest, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx přihlíženo, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xx osobu neodsouzenou (§60 odst. 4 xx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx jednat x zhoršení postavení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mírnější xxxxx xxxxxx svobody x rozmezí xx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xx výše xxxxxxxxxxxx dané společenské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx let, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená původně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo možné xxx překročit xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius.
Navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno, trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. je xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dvou xx xxxxxx let, xxx xx vztahuje x xx trestnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl obviněnému x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxx zvyšován xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 40 tisíc Xxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx formě xxxxxxx xxxxx vymáhána. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže X. X. a X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx na zaplacení xxxx xxxxx. Taktéž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, zvyšují stupeň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. R. xxxxxxx J. X. x A. X. xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchání loupežného xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x výši xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxx x xxxx, a celkově xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dokonaném xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §272 tr. x., xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx byl zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxx nezávadnost xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx zvolil postup xxxxx §271 odst. 1 xx. x. x sám xxxxxxxxxx X. X. stanovil xxxxx. Xxxxxx zvážil xxxxxxx hlediska vyplývající x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx projevil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sklon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaný xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, když na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se dlouhodobě xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx ukládání xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx trest xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx (§58 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx, x když je xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx dosud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx umístit xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.