Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (§2 xxxx. 1 písm. x/ a §33 xxxx. 2) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním stíháním xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89.
X odůvodnění
Usnesením xx xxx 24.9.1986 sp. xx. ČVS: VV-453/86 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB x Praze 10, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. x xxxxxxx x propagace xxxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1985 nakupoval xxxxxxxxxxx papír xxxxx xxxxx, který bez xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázané xxxxxxxxxx xxxxx "Svědci Xxxxxxxx" x garáži x Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, x xxxx člen xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fanatismus a xxxx, xxxxxxxxxxxx ilegálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literaturu.
Tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx trestný xxx odnětí věci xxxxxxxxxxxxx určení podle §116 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.1988, trestní xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1988 xx. xx. 1913/86 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Dne 6.4.1989 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 návrh xx xxxxxxx věci, x xx 2320 xxxxxx xxxxxxx kancelářského xxxxxx xxxxxxx X4 x 52 xxxxxx potištěného xxxxxx x texty xxxxx "Xxxxxx Jehovovi", xxx byly X. X. xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 31.5.1989 sp. xx. Nt 508/89 xxxxxxx, xx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 61538,46 Xxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx papír, x obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xxxx xxxx vysloveno, že xxxxx §73 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx šlo x věc, xxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 písm. b) xx. zák., přičemž xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§178 tr. xxx.), x xxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx projednal stížnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zabrání věci xxxxx X. Š. x xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X uplatněném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - zabrání xxxx, nebyla náležitě xxxxxxxxx otázka xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx být jen xxx, xxx byla xx spáchanému trestnému xxxx ve vztahu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx J. X. bylo zastaveno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, bylo povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx vytýkáno především xx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. pouze x návrhu xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx za následek, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xx. xxx. xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zák.), xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx přechovávat (§116 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. xxx.), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x kancelářský papír, xxxxx xxx určen x výrobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejší ČSSR x xxx xxxx x akt xxxxxxxxx xxxxxxx vyznání. Xxxx xx poukazováno i xx to, že xxxx xxxxxxx stupně xx před svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxx xxxx předmětem xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx x nenapravil x xxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhováno, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §73 odst. 1 písm. x, x) xx. zák., x xx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx posuzovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. V uvedené xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx podle §178 xx. zák. Mělo xxxx xxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 tr. xxx., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx závěrům xxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx x sodní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, 2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945 podle trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxx trestné činy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x xxxxxx xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci x datu, xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxx x rehabilitaci x odškodnění xxxx xxxxxxxxx zbavených osobní xxxxxxx nebo majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci x období od 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platných xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxx důvodu xx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X posuzované věci X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájené xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v §2 zákona x xxxxxx rehabilitaci, zastaveno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X dalším xxxxxx x zabrání xxxx se však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. musel xxxxxxxxxx, xxx věci, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, mají x xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxx v §55 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx závěr, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §116 tr. xxx. x určené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 178 xx. zák.
Na základě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx v §2 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxx X. Š. nezákonně xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxx nezákonná xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx zaručené xxxxxxx x xxxxxxxxx x mezinárodních dokumentech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že přichází x úvahu použití xxxxxx druhého ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §116 xxxx. 1, 2 x §178 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx přímo xx xxxxxx, xxx konání xxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.7.1990, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx. nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx vytvořil právní xxxx, kdy xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxxxxxx xxxx ze xxx 6.4.1989.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx z xxxx uvedených důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx již ze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §268 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.