Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxx xxxx konáno v xxxx xxxxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§211 odst. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ústně xx protokolu, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx. Zákon nepřipouští xxxxxx tyto úkony xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.1996 sp. xx. 1 X 6/91 x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxxx činy krádeže xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx buď xxxxxx účastí nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx rozsudku, x xx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx 1990.
Xx xx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeni:
Obžalovaný X. N. xxxxx §247 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx výroku.
Obžalovaný V. X. xxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou x xxxx k xxxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x X. X. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem a xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx 247 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. zák.
Současně bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. odvolání xxxxxxxxxx X. N., X. X. x X. T. x xxxx krajský xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx, proti xxxx mohli odvolatelé xxxxx odvolání, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tomto xxxxxxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
X úvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 25.6.1991 xx. xx. 1 X 6/91 xxx usnesením Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1991 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., a xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Je xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř., byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx především xxx xxxxxx časový odstup xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně nelze xxxxxxxxx některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterých xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nejspíše xxxxx xxxxx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor x xxxx případech, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x.), resp. xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich osobního xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xx jeho mandanta xxxxxxxxxxxx X. N. xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.1996) xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx však zastoupit x xxxx případech, xxx z povahy xxxxx plyne, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x., xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx osobně obviněným. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx reprodukoval, xxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesplňuje.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podal xxxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxxxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.