Xxxxxx věta
Žádost obžalovaného, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx konáno x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. x.), a jeho xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§211 odst. 1 tr. x.) xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o úkony, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx ústně xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxx, xx. písemně, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka Xxxxx xx dne 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 byli xxxxxxxxxx X. N., X. X., X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., poškozování xxxx xxxx podle §257 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx., resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestných xxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xx xxxx dopustit xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx církevních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, x to x xxxxxx xx xxxxxx xx září roku 1990.
Xx xx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeni:
Obžalovaný X. N. xxxxx §247 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxx xx byl uložen xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx stejných xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x V. K. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx uvedených xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx 247 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxx let podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 odst. 1 xx. zák.
Současně xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N., X. X. x X. X. x xxxx krajský xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x x xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxx xx xxxxx vyzdvihnout, že xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 25.6.1991 sp. xx. 1 X 6/91 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.1991 xxxxxx x výjimkou xxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. zák., a xxx xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. vrácena xxxxx prvního stupně, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. ř., byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komplikovaná. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některá pochybení xxxxxxxxxx rázu, xxxxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx, byť xxx nejspíše xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xx nesprávný xx xxxxx považovat xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hlavního xxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx ustanovení §202 odst. 4 xx. x.), xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výpovědí svědků, xxxxxxx jejich osobního xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x konání xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx případě (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.1996) xxx x případ, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx sice xx x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx x xxxxx podávat xx xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně. V xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x., xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochyb, xx xxx x xxxxxx xxxxxx osobně obviněným. Xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx obhájce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesplňuje.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxxxxxxx nelze x xxxxx případě spolehlivě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx právním xxxxxxxxx žalovaného skutku.