Právní věta
Protože xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx (x. 27/1971 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxx absolutně xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zrušen, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. x. x xxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx x rozhodnutím nevyčká x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x případném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky zrušil x stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.1977 sp. zn. 4 Xx 70/96 x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 21.11.1995 xx. zn. 1 X 55/94 xxxx P. Č. x xxxxx x xxx další xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nočních xxxxxxxx xx dne 27.8. xx den 28.8.1992 x Teplicích xx xxxxxxxxxx u xxxxxx Panorama po xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Turbo x xxxxxxx 1251800 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx SRN X. G., s xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx byl xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx. každému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byli xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podali xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx obviněných X. H. x X. X. xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodná. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. xx. 4 Xx 70/96 xxxx x xxxxxxxx P. Č. xxxxx §258 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxx ohledně xxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. xx. 4 Xx 70/96 xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx důvodem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x v daném xxxxxxx pak x xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx X. X. Konkrétně xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 8.2.1995 xx. xx. 5 X 220/94, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx podle §249 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 18 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx však usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.1995 sp. xx. 6 Xx 228/95 xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 1 X 55/94, xxxxx byla xxxxxxxx x srpnu 1992, xx xxxx X. X. dopustil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem podle xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jako xxxx rozhodující xxxxxxx, xxxxxx pravomocného výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. zn. 5 X 220/94 x xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx soudů, xxx xxxx rozhodující později xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx dřívější xxxxxxxx stane pravomocným, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx trestný xxx xxxxx pachatele nebude xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxx sice již xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx následně x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě totiž xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1995 xx. zn. 1 X 55/94 xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody. Nevznikly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx tento soud xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 220/94, xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx ovlivnit. Xxxxxx proto dány xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně P. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, protože xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx. odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 4 xx. ř. tak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx odsunul xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx obviněného do xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxx něj xxxx xxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x spoluobviněných.
V závěru xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.4.1997 xx. xx. 4 Xx 70/96 xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 x §258 xxxx. 1 písm. x), x), tr. ř. xx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xx xxxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. ř. přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X., xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx předcházela, x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postupu přezkoumávané xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x přípravném xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. O xxxx P. Č. xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalované xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. c), x) xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxx x trestu x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem x Ústí xxx Xxxxx xxx dne 21.11.1995 xx xxxx xx. xx. 1 X 55/94 odsouzen xx skutek xxxxxxxx x nočních xxxxxxxx xx xxx 27.8. xx 28.8.1992, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 5 T 220/94 xxx vyhlášen dne 8.2.1995 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6.1994. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x reálném xxxxxxx.
Xxxxxxx je žádoucí, xxx o všech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak pachateli xxxxxx za dva xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů x jednom trestním xxxxxxx x různých xxxxxx nedojde, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činech v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx stíhání. Souhrnný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako by xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx rozhodující později xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stane pravomocným (x. 27/1971 Sb. xxxx. xx.). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxx x xxxxxxx xx požadavek rychlosti xxxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. ř. x xxxx v xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxx použita xxxxx "xxxxxxxx rozsudek", x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxx pouze xxxx rozhodující později, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx projednávány xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xx xxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx. xxx xxxx xx xxx opět podána xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastává v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx rozhodující xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastala, není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rychlosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx zahájeném xxxxxx xxxx xxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nabude xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx x podstatě xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx pachatele. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xx výroku x trestu. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx možných xxxxxxxxxxx x způsobu takového xxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx souhrnného trestu, xxxxx přehlédnout, xx xxxx být opět xxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samostatného xxxxxx, xxxxxxx je předpoklad, xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx zahájeném xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxx musí mít xxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 5.10.1995 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 5 T 220/94 x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, protože Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx X. Č. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 16. xxxxx 1995. Na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xx. zn. 1 X 55/94 s xxx, xx P. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se správně xxxxxxx xxxxxxx, až xxxxx splněny xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx 5 X 220/94 xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx 23.1.1996, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání. Na xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx sp. zn. 5 T 220/94 xxxxx §23 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx trestní xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx X. Č. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx věc X. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xx xxx xxxx xx. xx. 5 X 220/94 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx sp. xx. 1 X 55/94 x xxxxxx pak xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx od 23.1.1996 xx xx xxxxxxxx dne Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X. Č. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Dne 6.5.1996 xxxx xxx xx. xx. 1 X 55/94 Krajským xxxxxx v Ústí xxx Xxxxx předložena x rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx projednal ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.1997. X xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.1.1996 xx. xx. 5 T 220/94, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X. ze společného xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolání X. X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxx vrátil, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, že xxxx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxx 1992, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku za xxxx jiný trestný xxx xx věci xx. xx. 5 X 220/94, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx a xxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx. xx. 5 X 220/94 x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx tento postup Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který je x xxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxx xxxxxx postupoval xxx, jak je xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, porušil xxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. Č.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně X. X. xxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného uvedenými x jeho odvolání.