Právní xxxx
X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čtenářů x xxxxxxxx zaslané x xxxxxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx, ale údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx pachatel využil, xxxx. prozradil xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určeny xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x X. X. podaná xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx roku.
Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx od xxxxxx května 1990 xx 9.1.1991 x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Podorlicka xxxxxxxxx S. X. x V. X., xxxxxxxx XX Bolehošť, XX Xxxxxxxx x xxxxx X + X Dobruška, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxx získal xxxxxx x xxxx 1990, xxx xxxx zaměstnanec Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x roce 1991, xxx za xxxxxxx shodného xxxxx xxxx xxxxxxx odebral x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx redakci Orlického xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx zdůvodnili xx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx v celém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, rovněž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx byl technicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uložených. Xxxx xx spokojil s xxxxxxxx vedoucích poštovních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx nepořádek xx svém pracovišti. Xxxxx opatřen důkaz xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx instalovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxx xxxx k xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, neporovnal xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx původně xxxx xxx odložena, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.1992 x záměně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručených xx poštovní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. neměl zájem xxxxxxx obžalovanému v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx Orlického xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou x věc xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na Okresní xxxxxxxxxxx v Náchodě. xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx snaze xxx osobně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 240 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mělo xx být xxxxxxxx, xx xx jedná xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxx nepatrný, x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx skutečností xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx okresních xxxxx Xxxxxxx týdeník, x xxx docházelo x xx zmatečnému doručování xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Podorlicka, xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx Podorlicka". Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx novin, xxxxx xx týkají v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx V. X. xxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 15.11.1991. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Orlického xxxxxxxx. Xxxxxxx prokuratura x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu, aniž xx vzala x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolatelka xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx provedené důkazy x xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x napadeném rozsudku. X xxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy a xx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních. Xxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx příspěvky xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx adresovány Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxx x zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, než xxxx Xxxxx Podorlicka. Z xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 1990 založil xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x od xxxxxxx xxxx 1991 pracuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, od xxxxx 1992 xxx x.x. XX Xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx od xxxxxx 1990 xx xx 6.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx týdeníku, x xxxxx nemohl zveřejnit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxx, xx x xxxx 1990 Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xx 1.1.1991 pracovali xxx xxxxxx Gennex Xxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxx vybíral xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx xxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx x Listech Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebyly xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xx přihrádky Listů Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybral xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Podorlicka. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vysvětlil xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx dokumentace těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolatelé xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx Xxx. X. X. věděli xx xxxxxxxx X. X., xxxxx s xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx dobu. Tato xxxxxxxx však xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx vyšel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx x úplném xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxx xx xxxxxxx x záznam xx xxx 15.1.1992 o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x Orlického xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx. xx 9.11.1991. Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x Orlickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx X. D. xx xxxxxxxxx xx pracovníky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx opatření xxxx bylo zjištěno, xx písemnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x záměnách x doručování xxxxxxx xxxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Podorlicka k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zveřejnit x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x redakci Orlického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů.
Krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zpráv bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poštovní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx za doručenou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx porušování tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxx. xx podstatné, xx xxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx systematického zařazení x xxxxxxxx zákoně xxxxx xxxxxx dokončeno. Xxxx rozhodující, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 78/1989 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx odevzdacího xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx přihrádka. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, že xxxx xxxxxxx tajemství, x němž xx xxxxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxxxx x písemností, xxxxx nebyly xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §240 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxx xxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx náklady, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx byl x veřejnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x nemajetkovou. Jestliže xx xxxxxxxxxxxx namítáno, xx příspěvek X. X. xxx uveřejněn xx 15.11.1991, xxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx měsíce xxxxx 1991 a xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx přihrádky xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxx 9.11.1991 xxxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxx obžalovaného, xx xx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxx již nedocházelo x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zveřejňovány x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Náchodě. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx obžalovaný xxx předvolán ke xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu. Nebylo xxxxx možno přehlédnout, xx k prozrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx v xxxxxx xxxxxxx, ale opakovaně x pachatel xxx xxxxx po xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, kladně vyznělo xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxx bydliště x pracoviště. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 x §31 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.