Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxxxxxxx §65 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx x tzv. konkrétní xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. zák., x xxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx právního řádu, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx trestného činu. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.

XX. Xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřebného povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx posoudit jako xxxxxxx xxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx daně pachateli xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu, x níž xxxxxxx, xx např. x xxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.*)

*) Xxxx. xxx.: Xxxxx xxxxxx xxxxx xx upřesňuje xxxxxx věta xxxxxxxxxxx xxx č. 53/1974 Xx. xxxx. xx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 to 258/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.9.1995 xx. xx. 2 X 147/92 byl xxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxx daně xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx znění zák. x. 175/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1990, xxxxx x xxxxx 1991 xxxxxx u Finančního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx zatajil xxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zboží x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prosinec 1990 x částku 8940931 Kč.

Proti rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1997 sp. zn. 8 Xx 258/95 xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x sám xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činnost obviněného xxxx neoprávněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. a xx xxx xxxxxxxx xxxx x takové činnosti xxxxxx být uznán xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx by byl xxxxx doznat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x doznání xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 1 xx. x.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.8.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx, xx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxx nesmí být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti nákupu x prodeje zboží x xxxxxx, nehrozilo xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx od 1.2.1991 již nebylo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx obchodní činnosti x xx v xxxxxxxx této změny xxxxxxx xxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 tr. zák. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovozovala, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxx obchodní xxxxxxx x oblasti nákupu x prodeje zboží x xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx, z xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxx. x. 73/1952 Xx., xx xxxxx xxx. x. 107/1990 Sb.), xxx xx tím xxxxx xxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx před 1.2.1991, xxxx xxxxx xx x té xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx., xxxxx xx tomto xxxx xxx nikoli. Vzhledem x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., xx xxxxx vyhlášky č. 27/1991 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.2.1991, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x té xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxx 1.2.1991 provozoval.

Trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Xx., xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx těchto předpisů x xxx xxxxxx, xx oprávněnost podnikání xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy byl xxx spáchán, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx zákon, xxx x tehdy, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nezmění, xxxxx xxxxx xx xxxxxx předpisy významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx některý xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx změny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx některý xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 42/1980 Sb., xx xxxxx zák. x. 102/1988 Sb., x xxx. x. 113/1990 Xx., xxxx xx 31.1.1991 xxxxxx xx povolení xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x §9 citovaného xxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx zmocněno mimo xxxx k xxxx, xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prováděny xxx xxxxxxxx. Xx 1.2.1991 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx.

X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.2.1991 podle stavu xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, přichází x xxxxx posoudit ji xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx. Xxxxx posoudí-li se xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.2.1991, je xxxxxx, xx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx-xx xx xx zásad xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx evidentní, xx x době xx 1.2.1991 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxx 1.2.1991, kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle 118 xx. zák. Xxxxxxx xxxx není xx, xx xxxxxxx nebezpečnost xxxx pro společnost xxxxx §65 tr. xxx., nýbrž xx, xx xx zřetelem x xxxxxxxxxx 16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xx změně, x kterou jde, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x osobě pachatele xxxxxxx nebezpečnost činu xxx společnost. Xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx obviněný x xxxxxxx přiznání xx xxx 15.2.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupu x prodeje xxxxx x dovozu. Xxxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., ve znění xxxxxxxx x. 27/1991 Xx. (xx. xx 1.2.1991), xxxxxxx xxx xxxx zahraničně obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.2.1991 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. zák. pro xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

Zásada, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x daňovém přiznání x neodvedení daně xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (viz x. 53/1974 Xx. rozh. xx.). Smyslem xxxxxx xx xxxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxx xxx plnění xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doznat či xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x vystavit xxx sám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úvahu. Xxxxx na uvedené xxxxxx x tam, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx zásady x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx totiž xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx jde x neoprávněné xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, x pokud xxx x zkrácení daně, xxxxxxx xx něm xxxxx požadovat daňové xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx L. Ch. xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zatajil xxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehrozilo xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxx xxxx trestný xxx, xxxxx xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničně obchodní xxxxxxxx. X xxxx xxx vyplývá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neodvedení příslušné xxxx xxxx být xxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx významná x xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx podnikání věděl.

Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zprostil obviněného xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, porušil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. a §226 xxxx. b) xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených §272 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxx xx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodat, xx obhájci obviněného xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx zákon byl xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxx ho po xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.

Zproštění xxxxxxxx xxxxx 226 xxxx. a) tr. x. ovšem xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx se stal, xxxxx daň z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předložených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx složka faktur xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx 50. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx roku 1990 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx kterého xxxx x projednávané xxxx rozhodováno, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, než xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x nímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx. X tomto xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx podstatný rozdíl xxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahraničí zboží, x souvislosti x xxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx skupinu faktur xxxxx xxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zahraničí a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x určitou xxxxxx xxxx xxxxxxx xx uskutečněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx hodnoty xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti nefakturovaly xxxxxxxxxx cenu xxxxx, xxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx neprodávaly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Bude proto xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, zda x jaký xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx mají nově xxxxxxxxxx faktury.

Dalším xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.1997 č. x. 29/65285/1997, které xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozci xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, kdo xxx xxxxxx v návrhu xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx daň z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jiný x xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx fakt xxxxxx x faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx fakturaci x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxx 1990 xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx uskutečňoval xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 5 xxxxxxxxx x xx odpovědnost xx správnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx věci, nelze xxxxxxxx, že vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1997 x xx xxxx ovlivněno způsobem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx organizace xxxxxxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxxxx zboží x xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx ze zahraničí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x obsahu xxxxxx xxxxx dodavatele xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprodávaly. Xxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx Ministerstva financí xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit velmi xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, že x souvislosti s xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného xxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Lze xxxx konstatovat, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x. 44/1974 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx. Xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 celního xxxxxx x. 44/1974 Xx., ve znění xxxxxx č. 117/1983 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx s xxxxxxx xxxxxx na xxxxx řízení, nelze xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 1) uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20) xx uveden obviněný.

Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx připomenout, že xxx posouzení věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 73/1952 Xx., x xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 107/1990 Xx. Okruh xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxx. jsou za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx daně je xxxxxxx v ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx mimo jiné x prodeje xxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx zásada, xx obrat téhož xxxxx se zdaňuje xxxxxx jednou. Xxxxx §4 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx je prodejní xxxx zboží. Podle §4 odst. 3 xxx. xxx. zdanitelný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhotovením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Důležitá xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrat. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxx otázku je xxxxx řešit xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, dovezené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x dani x xxxxxx byl xxxxxxx daň xxxxxx.