Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxx (§13 xx. xxx.) zprostit xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 x xxxxxx soudu přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95 uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 tr. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 152/1995 Sb. (xxxx xxx xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.4.1994 xx Varnsdorfu xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx hádce xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx pěstí xx obličeje a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx vlevo, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx 9. do 22.4.1994 x xxxxxxxxx ambulantní xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x běžného xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx x zemědělsko-podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx K. K. xxx xx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §229 xxxx. l tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 20.5.1997 sp. xx. 5 To 245/97 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušen x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx X. B. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx. zprošťuje. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a pojišťovnu Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x. x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxx přezkumné povinnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx důkazní xxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxx stály xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxxxx, xx x objektivizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zprávy obsažené xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přišla x xxxxxxxxxx xx styku xxxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx, a rovněž xxxxxxxx poškozeného a xxxx matka (xxxxxxxx X. X.) Xxxxx xx na základě xxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxxxx hovořili xxxxx o xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti poukázala xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněného obžaloby xxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §259 xxxx. 3 xx. x. a x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, 12 tr. x. Dále navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx aby postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. a xxxxx X. X. Posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx nebo obviněného (X. K.). Naproti xxxx xxxx neuvěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do obličeje xx stavu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx výpovědím xxxxxx X. M., P. X. x M. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx výpověď xxxxx x pokud jde x xxxxxxxx jmenované xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx výpovědích xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X rozsudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx udeřil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxxx jednou. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx. i x xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vícekrát pěstí xx xxxxx, nakopl xxx do xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxx stojící xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx xxxx vycházel xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx intenzita x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xxxxx považoval xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx měl provést x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odporujících xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své přezkumné xxxxxxxx neshledal v xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x její xxxxxxxx posouzení.
Pokud však xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevěrohodnost xxxxxxx xxxxxx incidentu, xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x intenzitu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vůči poškozenému xxxxxx. Xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obránce. Způsob xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. K., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx svědci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., xxxx odvolací xxxx xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xx použití xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. x vlastnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §259 odst. 3, xxxx první, xx. x. xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx. xx obviněný po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jedním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k odchylným xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za stavu, xxx xxxxxxxx útok xx svoji osobu, xxxx x nutné xxxxxx podle §13 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx §2 odst. 12 xx. x. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx i neveřejném xxxxxxxx smí xxxx xxxxxxxxxxx jen k xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxx xx nejasnosti x xx základě xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx x odvolací xxxx, xxxx ve xxxx rozhoduje xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 tr. x. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx skutková zjištění xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx vázán podmínkami xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx z důkazů, xxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx vyhodnocení xxx dospěl x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxx meritorně xxxxxxx. X důvodů, xxx xxxx rozvedeny výše, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, tak xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xx. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxx xxxxxx xxxxx §13 tr. zák., xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k tomu, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. a xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx xx xx, x čem a x jakých důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávná xx xxxxxxx, popř. x čem a xxxxxx důkazy xx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. např. č. 56/1965, č. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, č. 49/1989-II. Xx. rozh. xxxxx.
Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx následný xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx obraně xxx §13 tr. xxx., xx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Uvedený postup xx však přicházel x xxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, avšak k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. apod. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx by nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx postup xx naopak xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxx poškozený).
S přihlédnutím xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. B. xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx bude xxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odvolání xxxx projednáno x xxxxxx odvolacím řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani jinými xxxxxx.