Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx zrušil xx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.10.1997 xx. zn. 6 Xx 323/96 a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X. H. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxx 10.1.1996 xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1996 xx. xx. XXX-651/40/95 xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.10.1996. Dne 1.11.1996 xxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx v Brně xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx ústavního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x její xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. vzata xx vazby xxxxx §68 xx. x. x xxxxxx §67 xxxx. a) xx. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxx, xx A. X. xx xxxxxxxxx xx předvolání k xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ochranného léčení. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx i xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx, kterou nezdůvodnila.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodná.
Podle §68 xx. x. xxx xxxx do xxxxx xxx osobu, xxxxx xxxx sděleno obvinění. Xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx-xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx proto dojít x závěru, že xx xxxxx xxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvinění. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. ř. (§12 xxxx. 10 xx. x.). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §276 x §282 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u osoby, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 7/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. x) xx. ř. - xxxxx x xxxx, xx obviněný uprchne xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx trestu - xxx xxxx do xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx (§276, §282 xxxx. 2 xx. x.), xxx x x xxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 tr. ř. x tom, xxx xx nařídí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 xx. xxx.). X xxxxxx x uvedených xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx se ochranné xxxxxx x případech, xxx xxxxx k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx trestního xxxx, znamená pouze, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. §12 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx X. X. v xxxx, kdy byla xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx vazby, xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx nemohl xxxx xx xxxxx x xxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxx x § xxxxxxxxxx 67 xx. x.
Xxxxxxx xx vazby lze xxxx xxxxx pouze xx zákonných xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx redakce: Xxx-xx x osobu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ochranného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. b) xxx. x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže takové xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, zařídí xx xxxx xxxxxxxxxx dodání xx léčebného ústavu (§351 odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x.).