Právní xxxx
X. O xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx odmítnout xx věci výpověď xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx pochyb x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx však není xxxxx xxxxxx nutit, xxx použil přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx výpověď x xxxxx toto xxxxx xxxx kdykoli x budoucnu a xxxx x v xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxx mezinárodních smluv (xxxx. např. xx. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx položit xxxxxxxx potřebné otázky.
Jestliže xxx x dřívější xxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a klást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx a poučí xx x xxxxx xxx xxxxx přítomen.
V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyšetřovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnil xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx toho, že x xxxxxxx xxx xxx podmínka uvedená x §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyšetřovatele, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xxx možnost se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx mu vyšetřovatel xxxx státní zástupce xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 15.2.1996 sp. zn. 1 T 75/95 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 3 tr. zák., xxxxxxx se měl xxxxxxxx tím, xx xx Xxxxx xxx 19.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnapilém xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xx tak, že xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, že na xxxxxxx poškozený krátce xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx zařazením xxx výkon tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1986 xx. zn. 3 Xx 44/96 tento xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xx. x. xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Dne 27.11.1996 xxxx krajským xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx xxxx podána xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 x přesně xxxxxxxxxxx dobu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx ve Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických nápojů x podnapilém stavu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx X. Ž. xx xxxxxx 10000 Xx, x xx xxx způsobem, xx xx bil xxxxxx xx hlavy a xx xxxxx xxxx x xxxxx do xxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x břicha, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx mnohočetných xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obžalovaného, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §222 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x trvání devíti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obviněný X. K. xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx R. X. a Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), c) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxx pak xxxxxxxxx X. X. odkázán xx svým nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5. 6, §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. c) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §259 odst. 3 xx. ř. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx jeho závěr, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. po xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx dovodit xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx další důkazy xx xxxx provedené xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usvědčující xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. Xxxx kusost odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxx činu. X xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mohla xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu násilí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tělesnou konstituci x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx ustanoveních xx prospěch obviněného X. X., podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
Především xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx může ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožní xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stavu věci x nahrazovat xxx xxxxxx líčení, nýbrž xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx skutková zjištění xxxxx, x čem xx xxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx přihlížet, popř. x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx provedené důkazy xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda rozsah xxxxxx, které xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §263 odst. 6 xx. ř. Pokud xx xxxx xxx xxxx, musel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x.: xxxxxx xx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx upozornit, xxx se xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/1997 Xx. rozh. xx.). Xxxx zásady pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxx v xxxxxxx i xx xxxxxxx, xx těžiště xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení a x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.1994 x xx xxx 25.11.1994 x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, ve kterých xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxx v xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popřel, xx xx se dopustil xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného X. X. především x výpovědi svědkyně. X. Ž. učiněné x přípravném xxxxxx xxx 12.7.1994, xxxxxx xxxxxxxxx za procesně xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 poté, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxx, že v xxxxx případě byl xxxxxxx xxxxxxxx proveden xx xxxx, xx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a obviněný xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx nevyužil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl proveden x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména xxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx odepřít xxxxxxx x x xxxxxxxxx x výslechu xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomen xxxx obhájce, xxxxxxx xx xx xx xxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx od sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §165 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. Ž. - nyní K. xx xxx 12.7.1994, xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů, dospěl xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x ohledání xxxxx činu a xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx O. X. utrpěl x xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx průběh řízení x xxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. spolu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spolehlivě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neztotožnil. Xxxxx xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xx xxx xxxxx x výpovědí xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx použita x xxxxxx řízení, včetně xxxx výpovědi xx xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx x xxxx obžalovaného X. X. xx Xxxxx xxx poškozený X. X. xxx xxxxxx, bylo do xxxx xxxxxx, čímž xxxxx x něho x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx důkazy opatřenými x přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx R X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxx, a xxxxx x poukazem xx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx" Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. zprostil xxxxxxxx.
Xxx z těchto xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 8.11.1996 sp. xx. 2 X 201/95 x xxxxxxx xxxx obžalované V. X., xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxx xxx tento rozsudek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx rozdílném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. ze xxx 2.7.1994 z xxxxxxxx její procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, kde xxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx vyplývá poučení x x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi (xxxxxxxx xxxx v té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx), xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx výslovné vyjádření x tom, xxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepoužitelnosti xxxx výpovědi spatřoval Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97.
X xxx, xxx svědek xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výpověď xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx použil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědkyně V. X. xx xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx... výslovně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. ř. o xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx porozuměl x xxx, xx x xxxx xxxx vypovídat." Xxxxxxx formulace není xxxx doslovnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx, že svědek xxxx vypovídat, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nevyužívá xxxxx odepřít výpověď. Xxxxxxxx použila kladnou xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v čemž xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxx, která xx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx když xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx intelekt xx nachází xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 9/1985 Xx. xxxx. xx., xx které Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx majícího xxxxx xxxxxxx výpověď xx muselo xxx xxxxxx formalizované x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nutno přihlédnout x x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uveden x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeden xxxxxx xxxxx, xx "vypovídat xxxx x xxxx", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 tr. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.1994, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xx spise, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 tr. ř.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlavním líčení xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastni. Xxxxx xxxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx, xx podle §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech. vzhledem x tomu, xx xxxx ve xxxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x §165 odst. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Požadavkem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxx podle §100 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jednou v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx položit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 209/1992 Sb.) lze x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx možnosti xxx přítomen xxx xxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci X., x roku 1989, X-166, xx věci X., x roku 1990, X 1991-X, xx xxxx S., x xxxx 1993, X 261-C xxx.). Xxx o významný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx spravedlivého x řádného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, umožní-li xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento postup xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x nenahraditelná) xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xx - na rozdíl xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx chce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxx xxx x podmínku xxxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x. , xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stanoví xxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx odepřít xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.) obhájci xxxxx xxxx xxxx x xxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxx se jeho xxxxxxx koná.
V xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svědecké výpovědi xxxxxxxxxxxxx K. B. x xxxxxxx líčení xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx x výslechu xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx nepožádal. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx protokolu x xxxxx výslechu x hlavním xxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 3 tr. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxx 12.7.1994 x xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 xxxxxxx. Xxxxx nesprávně xxx přečetl x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sám xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxx přečtení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.1995, ze xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.1996, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x. x které pak xxxx xxxxxx xxxxx xxx x dalším xxxxxx hodnoceny ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx hodnocení xx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx svědkyně vypovídala xxx vlivem alkoholu xx xxxxxx, a xx x ve xxxxxx xx skutečnosti, xx u ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx stavu, xx xx xxxx jistě xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xx xxxxx straně xxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx, že poškozený X. K. utrpěl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x bytě obviněného X. K. xx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xx Vrchním xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx zásadu "xx xxxxx xxx xxx" xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx osobou xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx především xxxxxx, xxx xx útoku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. K. xxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx xx výpovědi dne 27.2.1995 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "X. X. xxx ožralý xxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (poškozenému X. X.) xxxx xx xxxxx xxx xxxx," xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.2.1996.
X posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx MUDr. S. X. a XXXx. X. X. , xxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, že xxxxxxx poškozeného X. X. vzniklo xxxxxxxxx xxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá opakovanému xxxxxxx do xxxxxx.
X xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx pouze xxxxxxxx duševní stav xxxx svědkyně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxx xxxxxx, které xxxx nelze xxxxxxxxx xx důkaz xx xxxxxx trestního xxxx, xx xxxx tělesná xxxxxxxx pohybuje xxxxx 40 xx. Bez xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx konstituce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie x psychologie, podle xxxxx se u xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx masívním dlouhodobým xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx interních xxxxxx x xxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx V. X. xx vůbec xxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxxxx x xxxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx lékařství, xxxxx xx potřebné xxxxxxx x o vyjádření xxxxxx, zda mohla xxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx silou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. Ž.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 To 92/97 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) xx. x. x x řízení, xxx xx předcházelo, v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 x §211 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud x xx xxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx podání, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 To 92/97 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.3.1997 sp. zn. 1 T 145/96 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx.