Xxxxxx xxxx
X. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx či nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., se musí xxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 3 xx. x. xx umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x který xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x v xxxxxxx xxxxxx využít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování rovnosti xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. čl. 6 odst. 3 xxxx. d/ Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx položit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx obviněnému xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx x xxxxx konání xxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce umožnil xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obhájci. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx toho, že x xxxxxxx xxx xxx podmínka uvedená x §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx vyšetřovatele, resp. xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x., které xx xxxxxxxxx u všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx možnost se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx i x případě, xx xxxxxxx neučinil oznámení xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.2.1996 xx. xx. 1 T 75/95 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xx Zlíně xxx 19.6.1994 x odpoledních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxx fyzicky xxxxxx X. X., x xx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx poškozený krátce xxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně x xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 tento xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 x přesně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bytě xx Xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. X., xxxxx xx po xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx částku 10000 Xx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx pěstmi xx xxxxx x xx xxxxx těle x xxxxx do xxx, a to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx mnohočetných xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxx přede xxxxxx bytu obžalovaného, xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx R. X. x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. zn. 3 To 92/97 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), c) tr. x. uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v celém xxxxxxx zrušil a xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obžaloby za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 podala xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5. 6, §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. c) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítla, xx v uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx x hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení nemůže xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., xxx nevyužívá xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně x xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypovídat. Ani xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. ani x případě procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. Ž. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx logický xxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx byla jako xxxxxx mimo xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X pouhé xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xxx byla způsobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx konstituci x xxxxxxx možnosti X. X. Xxx xxxxx uzavřít, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestnou činnost xxxxxxx jiná osoba.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. K., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxxx jako rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx odkladu, a xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx může ve xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy provedenými xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx neztotožní se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, x xxx xx třeba xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx po jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet, xxxx. x xxxxx důkazům xx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx, že odvolací xxxx považuje rozsah xxxxxxxxxx xx úplný, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak než xxxx prvního stupně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnout, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx opakovat xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §263 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, musel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x.: xxxxxx by xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 20/1997 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx i xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x obsáhlého odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx v přípravném xxxxxx ze xxx 5.8.1994 x ze xxx 25.11.1994 x xxxx k výpovědím xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. byl x xxx v xxxxxxx xxxx x xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx popřel, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vycházel xxx svém xxxxxx x xxxx obviněného X. X. především x xxxxxxxx svědkyně. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx 12.7.1994, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx dne 7.3.1997 sp. zn. 1 T 145/96 xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx proveden xx poté, xx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx si obhájce xxx. Výslech svědkyně xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx xx xxxxx, přičemž xxxxx, xx podle §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že však xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 13 x §165 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. - nyní X. xx dne 12.7.1994, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxxxx provedenými důkazy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx vypovědí xxxxxx, xxx x důkazy xxxxxxxxxx, listinnými, x xxxxxxxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že smrtelná xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x konstatoval, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx s xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nenarušenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxxxx a spolehlivě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neztotožnil. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx vyslovený v xxxxxxxx ze dne 18.6.1996 sp. xx. 3 To 44/96, xx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx soud x Xxxxxxxx konstatoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x bytě xxxxxxxxxxxx X. K. xx Xxxxx xxx poškozený X. K. bit xxxxxx, xxxx do xxxx kopáno, čímž xxxxx x něho x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následky xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek spáchal xxxxxxxx X K. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx" Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 T 201/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx které xxxxx xxxxx zjistit, x jakém xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu obou xxxxx xx především x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ze xxx 2.7.1994 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x té xxxx družkou obviněného, xxxx je xxxx xxxxxxxxx), ale xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx, zda xxxxxxx xx nikoli xxxxx odepřít xxxxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97.
O xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx právo odmítnout xx věci výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xx nepochybně xxxx vyjádřit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůli. Xx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zákonné formulace, xx "nevyužívá práva xxxxxxx xxxxxxx".
X úvodní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx bude xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx doslovnou citací xxxxxxx dikce, xxx xxxxxxxxxxx z ní xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxxx použil xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně v xxxxxxx líčení ve xxxxxx §211 odst. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 9/1985 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx v právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx x bude", xxx x tehdejší Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx poučení podle §100 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje vyjádření xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xx spise, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx výpověď xxxxx §100 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx nezabýval a Xxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. K. xxxxx, xx xxxxx §165 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. vzhledem x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x §165 odst. 1 xx. x. x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x splnění požadavku xxxxxxxxxxxxx smluv, aby xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxx. Xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx. x. 209/1992 Xx.) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx využít xxx xxxxxx protokol x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, uplatnit xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx věci X., x roku 1989, X-166, xx xxxx X., x xxxx 1990, X 1991-X, xx věci X., x xxxx 1993, X 261-X atd.). Xxx x xxxxxxxx xxxxx kontradiktornosti xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádného zákonného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní-li xxxxxxxxxxxx (xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx k §174 xxxx. 2 xxxx. c/ tr. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. x., je xxxx xxxx xxx xxxxx důležitá (třeba x nenahraditelná) xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, ten je - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zvláštního povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x klást xxxxxxxxxxx osobám xxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxxxx odepřít (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx postupuje xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxx jde x podmínku xxxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. ř. , xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním řízení xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx, x xx x v případě, xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, který xxx x hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto bude xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. x.) obhájci xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx neměl reálnou xxxxxxx xx takového xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxx xx jeho xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx postupováno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výslechu xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx úkon xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx protokolu x jejím výslechu x hlavním xxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 3 tr. x., xx xxxxxxxx xxxx obhájce měl xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ze dne 12.7.1994 x xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 xxxxxxx. Xxxxx nesprávně xxx přečetl x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx protokolů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.1995, ze xxx 22.5.1995, ze xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.9.1996, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x. x které xxx xxxx xxxxxx mohly xxx x xxxxxx xxxxxx hodnoceny ve xxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxx jejich xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx i okolnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx i xx xxxxxx xx skutečnosti, xx u xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stadiu. Xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, má xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx vyplývajícími ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. ve Xxxxx, kde podle xxxxx opatřených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx další xxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., neboť taková xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx soudu x Olomouci, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx reo" xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx je spáchání xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx osobou xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx dopustit X. X., která xxxx xx výpovědi dne 27.2.1995 x xxxxxxx xxxxxx uvedla: "X. X. byl ožralý xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx tomu xxxx (xxxxxxxxxxx O. X.) xxxx xx xxxxx xxx sama," xxx pak potvrdila xxxx xxxxxxx i x hlavním xxxxxx xxx 7.2.1996.
Z xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx soudního lékařství, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. D. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxx působením xxxx xxxxxx intenzity, xxxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx pouze xxxxxxxx duševní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 xx. Bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx masívním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx navíc trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba v xxxxxx řízení xxxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popsaná xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplnit x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. zn. 3 Xx 92/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. c) xx. ř. x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 x §211 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxxx. Současně také xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. ř.). X xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx, xxx xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx.