Právní věta
Trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 x znovu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx. zn. 1 X 31/97 byli xxxxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxx vinnými pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx přípravou x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §179 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.1995 sp. xx. 3 X 9/95, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.6.1996 sp. xx. 6 To 532/95. Xxxxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čtyř měsíců. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx modré xxxxxxx tašky, xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx a rybářského xxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x tom, xx dne 7.4.1995 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx x Praze 8 xxxxxxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požadujícím po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000000 Kč. Xx xxxxx xx 3.5.1995 xx 29.6.1995 x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx R. X. xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx dne 30.6.1995 xxx obžalovaný J. X. xxxxxxx policií x xxxx Z. xxx přebírání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. posouzená xxxxx §7 xxxx. 1 a §179 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nakládací xxxxx xx xxxxxxxxx X. x R. xxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxx T. v X., čímž xxxx xxx xxxxxxx vydán x nebezpečí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1866992 Kč, xxxxxx xxxxx zásob xxxxxxxx x xxxxxxx 1669000 Xx, nabídl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x osobní xxxxxxxxx xx. Peugeot 405, xxx však X. X. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. i krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx nad Xxxxx.
Xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x obsáhlém xxxxxx, xxxxx došlo k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 20.1.1998. X xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., o xxxxx xxxx jiné xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxx X. X., za tzv. xxxxxxx, čili xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X. sumarizoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. V xxx xxxxxxxxxx uvádí, xx setrvává xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx x průběhu vyšetřování x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které měly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obou xxxxxxxxxxxx a porovnáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx X. X. jsou x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. podle §226 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní zástupce x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání poukázal xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochybení xx xxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx skutku xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 odst. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xx s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zdůrazněno, xx xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x dosavadním řízení xxxxx upozorněn.
V xxxxxx xxxxxx odvolání je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx obžalované xxxxx vinnými, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 odst. 1 a §235 xxxx. 1, 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., a aby xxx byly xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx hranici xxxx xxxxxxx sazby x xxx, že xxxxxx xxxxx vykonány xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx V. X. xx navrhováno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxx xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx uvedl, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx částka xxxx x balíčku, xxxxx xxxx převzít xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx věc xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím závěrům:
Skutková xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx správná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx tomto xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. H. Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx psychologie. V xxx se konstatuje, xx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx účast V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx jeho xxxxxxxx v čase xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kostru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx fenoménů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. "xxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx xx zkreslování xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výkonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx prožívaných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx X. H. xxx xxxxxxx reprodukovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx textu. Změnu x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx spoluobžalovaného X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorství xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx obžalovaného X. X. je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. O., xxxxx xxxxx, že v xxxxxx nebo xxxxxx 1995 ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxx, xx společně x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nějakého xxxxxx, a proto xx něm xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Zdůvodňoval xx xxx, že xxxxxxx xxxx hlas x xxxx V. K xxx. Xx stejné xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx shora zmíněné "xxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx x tom, xx x xxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, přičemž xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx obžalovaný X. X.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1995 přišla xx ní xx xxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., který xxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x finanční xxxxxxxxx své rodiny, x xxxxx se xxxxxxxx xx X. X., aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx obžalovaný J. X. xxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx a xx xxxx Y. T. xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx příjem. Tento xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxx, děti xx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx - xxxxxx X." také svědkyně X. X. xx xxxxxxxxx X. X. x xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potom xxx 2.8.1995 X. X. xxxx navštívila X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxxxxxx. Xxx telegram, xxx "xxxxx" s xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxx 9.8.1995 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx výpověď, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx popsané pod xxxxx 1) vyloučil xxxxxxxxxxxxxxxxx V. X.
Xxxx, xx xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bydliště V. X. v Xxxxxxxx xxx Labem x xxx, xx xxxxx xxx "xx xx xxxx". Xx xx xx X. X. xxxxxxxxx, "že tam xx xxx". Správně x xxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx, x xxxx xxxxx schůzky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx předpokládat, xx X. X. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného Xxx. R. X.
Xx xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zapadá x xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, obor xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisů xx xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxx xxxx mluvčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx X. K.
Záznamy xxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxxx 1000000 Xx pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx chtěli xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžný xxxxx, xxxxx i rozebraný xxxxx granát. Xxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obžalovaný X. X., tak x obžalovaný J. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1000000 Kč xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozbou xxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxx xx významu x xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. vypovídal xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx hovořil X. X. sám, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vlastně nic xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx delší xxxx xx službě.
Do skutkového xxxx xxx xxxxx xxxxxx i to, xx xxxxxxxxxx V. X. xxx ke xxxxxxxx uvedené trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx, xx firma xxxx xxxxxx - xxxxxxxx X. X. xxxx xx finančních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. měl tyto xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. L. x xxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K.
Z xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx ohrožení podle §7 xxxx. 1 x §179 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx vady. Na xxxxx místě xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx vystihuje xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. R. X. x xxxx, xxx jim xxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx celé xxxxx vydírání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx zejména xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák. nebyl xxxxxxx xx zbraní xx xxxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx. xx zbraní xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá xxxx xxxxxx, cokoli, xxx xx xxxxx učinit xxxx xxxx tělu xxxxxxxxxx. Ruční xxxxxx xx zbraní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx se zbraní, xxxxxxxx pachatel xxxx x xxxx vědomím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Kč byl xxxxxxxxxxx Ing. X. X. zaslán x xxxxxxx xxxxxx, xxx x rozloženém xxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxx, že x vydírání xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx částky 1000000 Xx xxxxxxxxxx zdůraznili xxxxxxx xxxxx požadavku x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z následku xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx pohrůžka xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx poštou xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx granát, x xxxx xxxx u xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. zák.
Vrchní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx nad Labem, xx poukazem xx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. zák. xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx §235 tr. xxx.
Xx xxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx škoda Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 ods. 14 xx. zák., x xxx x ve xxxxxx §235 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaný X. H., zasáhla Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx suma se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx Ing. X. B. 1000000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx z xxxx tvrzení, xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx podmínka uvedená x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx přehlížet, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx měsíce, xxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vydírání xxxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx snášeli, xxx x xxx ostatně xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obavy x xxxxxx majetek i xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxx., nepovažuje Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém závěrečném xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xx tašky připravené xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx nutno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. x §9 xxxx. 2 xx. xxx. x x důsledku xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx nově x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx sám, x xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.