Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx i takové xxxx rozhodnutí, xxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, a to x x případě, xx tato xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a není xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčími xxxxx, než xx xxxxx předpokládalo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 tr. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX k stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 13.9.1996 xx. xx. 2 T 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Trestného xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchanými x xxxxxx xx 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, že odebral xx různých dodavatelů xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nezaplatil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx let xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx O. S. xxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obvinění ze xxx 19.9.1997 vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xx poloviny xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin se xxxxxx prolíná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx posuzované věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx tím bylo xxxxx xxxx xxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1. 3 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) x §260 xx. ř. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. a §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxx všech 22 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx přehlédl, xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22 útoků by xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., x vzhledem x&xxxx;xxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx postih x odsouzení xxx xxxx útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx ustanoveních, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., x xx v těch xxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx, jak uvádí xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předeslat, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxx činnost Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu odvolacího. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného proti xxxx xxxxxxxxx O. X. Předmětem přezkoumání xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx jen z hlediska, xxx vykazuje vytýkané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vady jiné, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, jestliže xx xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx naplňujícího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx trestní xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xx xxxxx obě věci xxxxxx a rozhodnout x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 3 xx. zák. by xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx stíhání jeho xxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx případě skutečně xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x bude xx věcí posouzení x xxxxxx řízení.
Postupovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx jen x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx xx xxx náležité objasnění xxxx potřebné, ale xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 292/1993 Xx. xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx změnu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného xx i xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx obviněný xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x většího xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx změna xxxx xxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx x xxxxx zpřísněním xxx x hrozbou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případ, kdy xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx předpokládalo.
Vzhledem x xxxx by v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxx zástupce - xxxx porušil zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §260 a §264 odst. 2 xx. x. - xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx 22 dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nemohl x xxxxxxxx uznat obviněného X. X. xxxxxx x tomto rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jednalo x xxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx změnu představují, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx větším xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx pak x xxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. To xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis in xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postupu, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx z ustanovení §260 a §264 xxxx. 2 tr. x.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), §260 a §264 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx ně obsahově xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx soudu odvolacímu, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxx xxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xxxxx xxx xxxxxx spatřovat vady x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96. Neshledá-li Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx důvody k xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.