Xxxxxx věta
I. Jestliže x xxxx rozhodování xxxxx o trestném xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálním znakem xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxx x xxx x jiného xxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxx spáchání činu xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxx. xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx bezvýznamná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx zvyšujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.8.1995, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx, xxx 4.2.1996 x O. x xxxxxxxxxxxx prodejně xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 18,20 Xx x xxxxxxxx ji x xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx majitele xxxxxxxx X. K. odcizit, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx přistižen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx (§247 odst. 1 xx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 odst. 1 tr. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, xx. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění (§314x odst. 2 xx. ř.), také xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §60 odst. 3, 4 tr. xxx. xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 X 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoletá zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx 31.8.1996, a xxxxxx xxxxx obviněného, xx soud xx xxxx xx jejího xxxxxxxx (tj. do 31.8.1997) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx „odsouzení v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxx. jako xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X kdyby xxxx tento znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), je xxx xxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx materiální xxxxxxx trestného xxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepatrný xx xxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx pro porušení xxxxxx je důvodná.
V xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx část xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se x xxxx x xx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti však xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínku xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, tj. v xxxx rozhodování o xxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (jímž byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x/ tr. xxx. k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx právní xxxx xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1996. Xx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx roku, xxxx do 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, anebo x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x uvedeného xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx §60 xxxx. 3 tr. xxx. xx 1.9.1997 xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx recidiva xxx xxxxxx trestný xxx. Zákonným důsledkem xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx odsouzen (kupř. §60 xxxx. 4, §70 xxxx. 1 xx. xxx.), je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx fikce neodsouzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxx x těchto xxxxxxxxx nepřipouští, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx spojovány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx také upozornění xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. pokusil x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx splněn. Xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx §89 odst. 14 tr. zák. x nařízení vlády XXXX č. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby za xxxxxx stejný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx. X u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recidivou (xxxx je xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxx roli xxxxx xxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X x tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu (§3 xxxx. 2 xx. zák.), proto xxxxxx xxx x xxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalobu xxxxxxxxxx x xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x), §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, x němž xxx xxxxx výklad x předchozím xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 3, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Nutným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx novu xxxxxxxxx a rozhodl.