Xxxxxx věta
Telefonní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx., xxxxx ovladatelná xxxxxxxx síla (xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxx xxxxxxx zpráv využívána xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). To xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, zda xx naplněna skutková xxxxxxxx těch trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je pojem "xxx" (např. §247 x §248 xx. xxx.).
Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxx vycházet z xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx x době x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 odst. 12, xxxx první, xx. zák. xx xxx xxxxxxx analogicky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 x trestní věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 15 T 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze dne 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 xxxx obviněná X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. Trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 97 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx monitoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx PLR, xxxxx xxx soukromě xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xx hrazen xxxxxxxx, a po xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tranzitního xxxxxx xx XXX xx XXX xxxxxxx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX a xx xxxxxx prázdný xxxxxxxx xxxxxx zadala xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx známé, xxxxxxx xxxxx jednáním nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x SPT XXXXXXX xx sídlem x X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx výši 56210 Kč.
Podle §250 xxxx. 2 tr. xxx. byl obviněné xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xx podmínek §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxx měsíců. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provozního xxxxxxxxxxx pracovníka spojovacích x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu dvaceti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx škody xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX x X. škodu xx výši 56210 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. zn. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx prospěch xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zvýhodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svých xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx namítla, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx neopatřil xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxxxxx xx ciziny vypočítává XXX TELECOM a xxx poskytuje xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizace, přičemž x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulací xx naší straně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx okolnost, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx SRN-PLR, xxx se tranzitní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxx pro xxxxxxxxx x neúplnost podkladů, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xx. xxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx případ, xxxxxx xxxxx xx spokojit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xx to, xx x uvedeném xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx cen x xxxxxx, jenž xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jaká xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxx xx xxxx správně xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dovozováno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval podle §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x rozhodl, xxxx xx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxxx x xxx, xx nedostatečně xxxxxx xxxx přezkumnou povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 To 339/97 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §254 xxxx. 1 x §228 odst. 1 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxx X. K. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, x poté xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlíží x x vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, že není xxxxxxx (§256 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxx zpoplatnění. Xxxxxxxx soud se x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx předmětné části xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné (xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx §250 xx. zák.) bylo xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (kde xx xxxxxx provádí xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx jednalo x telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx x meziměstské, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxxxx otázkám xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředny x P. XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx SPT XXXXXXX x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx 97 xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx které xx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 56210 Kč, x xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx zjištěné u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx D. K. Xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx xxxxxx xx xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 x xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovala uvedenou xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx vypovídala xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uskutečněn x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx. chybových xxxxxxxxx. Xxxxx svědkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxx, xxxxx xx např. bylo xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odstranit směrová xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx především xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xxxx vyčísleny x xxxxxxxxx sestavách x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zaplaceny, se xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx ustanovení §9 xxxx. 4 vyhl. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx řád), xxxxx xxxxx každý, xxx používá telefonních xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sazebníku.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx se ztotožnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx, jež x 97 případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx, xx xxxxx xx xxx museli xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250 xx. xxx. (v xxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx.) xxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxx) xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neurčené xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx souvislosti x xxx xx xxxxxxxxx škody, xxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxx částka xx poskytnuté x xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx v konkrétní xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, zejména xx soupisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx zjištěné x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sazebníku.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 15, větou xxxxx, tr. xxx., xxx při xxxxxxxxx xxxx škody se xxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx prodává.*)
Telefonní xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 16 xx. zák.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxx, což xx možno nepřímo xxxxxxx z §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. č. 110/1964 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) přenosu informací. X ustanovení §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v zajišťování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §1 x xxxx. xxxx. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx úhradu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (organizací spojů) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hovoru, jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritérií xxxx x věci. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx vycházet x ceny, xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Telefonní xxxxxxxx). X výše xxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxx první, xx. xxx. se xxx xxxxxxx analogicky.*)
Pokud xx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx vyčíslení xxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx spočívajícími v xxxxxxxxxxx xxxx uskutečněných xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxxx spojení Xxxxxx - Londýn xxx 4.6.1991 a xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxx sestav bylo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxx údaje, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx svědkyně Xxx. J. X. xxxxxxx, xx používaná xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx hovor se xxxxxxxxxx xxxx ústřednu XXXX (jde x xxxx spojení xxx xxxxxxx státy), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. Prešov-Londýn), xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hovor, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zpracování xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nelze xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx nebylo shledáno, xxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X hlediska xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxx trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx čin xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.), neboť xxxxxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestu (§23 odst. 1 xx. xxx.) a xxxxxx trestu (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx zatížen xxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o řádně x xxxx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (§43 xxxx. 2 tr. x.). Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx správně xxxxxxx, že obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx SPT TELECOM, x xxxx skutečnost xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněné X. X. dokazování x xxxxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5 tr. x.) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 byly xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx usnesením xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxx porušen xxxxx xx vytýkaném xxx x xxxxx xxxxx, a xxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx za podmínek §274 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. zamítl.
*) Poznámka xxxxxxx: Nyní xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx.
**) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx.