Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx.x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navržen xxx v podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX rozhodl k stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 290/97, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 sp. xx. 13 X 290/97 ve xxxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák., xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x v řízení, xxx xx předcházelo, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 sp. xx. 13 X 290/97 xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx. x xxxxxxxx podle §222 odst. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxx 17756 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. O xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P. trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. v celém xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxx roky se xxxxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxx 2739 Xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stíhání obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., čl. X písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 x Nejvyššího xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx. X podání xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. V xxxxx podání ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx žádný xxxxx a nepřipojil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 xxx 31.8.1998 x xxxxx došlo Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xx xxxxxx o xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. xxx. x xx xxxxxx x trestu a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. aby přikázal xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97.
Důvody xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., x&xxxx;xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 28.10.1994 xx 9.7.1996 v Č. nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do obytné xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx užívání X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx spolehlivě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem x x&xxxx;xxxxxxxx toho i xx výroku x xxxxxx. X&xxxx;Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx lze xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxx xx čl. X písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. xxx. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 26.5.1997 xxxxx 20.00 hodin v X., na zahradě xxxx v ulici V. xxxxxx na xxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx hlavou o xxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zabije, x xxxxxxxxxx nožem xx xxxxxx bodl do xxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx nožem xxxxxxx, xxxxx si xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx vyžádala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x následné xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Závěr, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx, xx tento xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx minimálně v tzv. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx úderu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx poškozené, xxx xxxx směřoval. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabitím, xx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx vypořádal xxx, že tuto xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx násilí proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x tr. zák.
S právní xxxxxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. zák., se Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. x) tr. zák. (xx znění účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx není sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx. X trestný xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. jde jen xxxxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx možnost, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx – východ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak značnou xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejímu krku. X &xxxx;xxxx spojitosti xx významná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx znalec poukázal xx xx, xx xxx poranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, x xx s ohledem xx intenzitu a xxxxxxxx rány. Pominout xxxxx xxx důvody, xxx které obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx vedl xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxxxxx srazil xx xxx, xxxxxx, x xxx z jeho xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx rány xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx ranám xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx těla. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx intenzita xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vniknutí xxxx xx těla poškozené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozené. Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx o ostrý xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx 12 xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx charakteru xxxxx obviněného způsobilý x&xxxx;xxxx, aby xxx xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx velké xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx hrozilo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností nemůže xxxxxx ani to, xx xxxx obviněného xxxxx až do xxxx, kdy xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovním xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxx uvedl, xx xx zabije. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxx xx xxx, xxxxx na ni, xxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx údery nožem xxxxxxxx proti xxxxxx xxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxx poškozené xx zasáhl xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx těžké xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem třetí xxxxx, xx třeba xxxxxxx slovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nedal najevo xxxxxxxx záměr xxxxx xxxxx. K tomuto xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem k poškozené, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozvodu, xxxx nimiž zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x &xxxx;xxxx. Xxxxxxxx xxxx i to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx nesen úmyslem xx xxxxxx x xxx posuzovaný skutek xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. Otázkou, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx otázky nezaměřil xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx jednotlivci xxxxx §197x tr. xxx., xxxx xx vypořádal x&xxxx;xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, chybně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxx x obviněný xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výrokem x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x tr. xxx., Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil xx xxxxxxxx 2100 Xx x ušlý xxxxxxx 639 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2739 Kč x xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozenou na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterému xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha – východ, xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §272 xx. x. mimo xxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze nabyl xxxxxx moci dnem xxxxxxxxx, tj. xxxx 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x. uplynula xxxx 18.8.1998. V této lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učinil x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx podává x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxx. 1 tr. x., je xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1998 x xxxx dáno xx poštu dne 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím x jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xx §271 xx. x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx v podání xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 xx. x. jen xxxxx, navrhl-li to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonnou dikci „xxxxxx-xx xx ... xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona podané xx xxxxx měsíců“ xx třeba vykládat xxx, že x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x. xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ xxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.) a xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.). I xxxx xxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx musel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v právní xxxx.