Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podává v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx učiněných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx.x. xx, že xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx XX rozhodl x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx – východ xxx xx. xx. 13 X 290/97, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 18.2.1998 sp. xx. 9 Xx 60/98, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 T 290/97 xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx., xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ze xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 T 290/97 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. xxx. x odsouzen xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. P. xxxxxx 17756 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x obviněný M. X. O xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. podle §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx roky xx xxxxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 2739 Xx poškozená X. X. byla xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních x xxxxxxx stíhání obviněného X. P. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 zastaveno.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 17.8.1998 x Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.1998 xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v neprospěch obviněného X. X. V xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 28 xxx podacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx B 012148 xxx 31.8.1998 x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.9.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x xx xxxxxx k ustanovení §31 xxxx. 1 xx. zák., aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx – východ xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř., xx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97.
Důvody xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v němž xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., kvalifikováno jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. a xx obviněnému měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. xx obviněný X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxx, xx v době xx 28.10.1994 xx 9.7.1996 x&xxxx;X. nejméně xx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx znepřístupněním xxxxx xxxxxxxxx do obytné xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxxx xx xxxx xxxxx domu x xxxx xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxxxxxxxxx domu.
Krajský xxxx v Praze správně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stal podkladem xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i xx výroku x xxxxxx. S Krajským xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x&xxxx;xxxxxxx xx xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák. se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha – východ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 26.5.1997 kolem 20.00 xxxxx x X., xx xxxxxxx xxxx v ulici V. xxxxxx xx zem X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tloukl xx xxxxxx x xxx, což doprovázel xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ramene, xxxx xx xxxxxxxx nožem xxxxxxx, která si xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 10.6.1997 x xxxxxxxx léčení xxxxxxx do 17.6.1997.
Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák., Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. e) xx. xxx. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx, že tento xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konečně tím, xx xxxxx jde x xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (nepřímém) xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, značnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. S okolností, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx vypořádal xxx, že xxxx xxxx jednání obviněného xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jednotlivci podle §197x xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, že šlo x xxxxxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx újmou xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. zák. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Tento xxxxx xxxxx xxxx xxx x sobě rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Z hlediska právní xxxxxxxxxxx xx podstatné xxxx xx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxx xxxxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. Posuzovaný xxxxxx se xxx xxxxxxxxx závažnými okolnostmi, xxxxx svědčí pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx směřoval x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s níž obviněný xxxx xxxxx vedl, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kam xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nožem xxxxxx xxxxx xxxxxx krku. X &xxxx;xxxx spojitosti xx významná xx xxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx poranění velkých xxxxxxx tepen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx které obviněný xxxxxxxx poškozenou do xxxx, xxxxxx xxxx xxxx vedl xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxxxxx srazil xx xxx, klečel, x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx rány xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rukama a xxxxxx xxxx. Touto xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx intenzita xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nože xx xxxx xxxxxxxxx x také xxxx xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx použil. Xxx x ostrý xxxxxxx xxxxxxxxx nůž, xxxxx xxxxx bylo 12 cm xxxxxx. Xxxxx nůž xxx xxx zmíněném charakteru xxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx zásahu krku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx velké xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností nemůže xxxxxx xxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxx silného křiku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pomoc xx místo xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provázel xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný slovně xxxxx projevil xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxx, xxxxx na xx, xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx údery xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxx záměr svého xxxxx. K tomuto záměru, xx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx souvisel x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfliktními xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x domu. Xxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx útok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smrtit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx nesměřovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů.
Krajský xxxx v Praze, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. ř., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx o trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xx vadném xxxxxx x vině, xxxx byl porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx výměře na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněný xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výrokem zákon xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o náhradu xxxxx, která byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x trestný xxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x tr. xxx., Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx napravil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx výše xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx dokazování Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem omezil xx bolestné 2100 Xx x ušlý xxxxxxx 639 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2739 Kč x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ, xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §272 xx. ř. xxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx, xx. dnem 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx xxxx 18.8.1998. X&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. x., podání, x&xxxx;xxxx xxxx uvedl, xx podává x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. Návrh, xxx Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxx. 1 xx. x., je xxxxxx xx v dalším podání xxxxxxxx spravedlnosti, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx došlo Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1998 x xxxx xxxx xx poštu dne 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx dvou či xxxx xxxxxx učiněných xxxxxx xxxx uplynutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xx §271 xx. x. xx, xx xxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podání učiněném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx §271 xx. x. jen xxxxx, navrhl-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xx ... xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §272 xx. ř. xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.) x xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (§270 xxxx. 1 xx. x.). X xxxx xxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx musel tyto xxxxxxxx ponechat x&xxxx;xxxxxx xxxx.