Právní xxxx
X řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. předseda xxxxxx, jemuž xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a xxxxx xx takový předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxx. x. 37/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27.5.1998 xx. xx. 2 Ntv 15/98 x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxxxxx vazby obžalovaného xxxxx §71 odst. 3 xx. x. x contr. zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.1998 xx. xx. 2 Xxx 15/98 byla xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xx 9.10.1998.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost obžalovaný, x xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jedné straně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxx jinému. Xxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, který xx podle jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxx cizímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolacím řízení xxxxxx, z čehož xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx části své xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx deklarované vazební xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x.*) X xxxxxx xxxxx xxxx x důkladné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx obžalovaného rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. vazby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zásadně xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tak složitou xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxx možné vyřídit xx xxxxxxxx vazební xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedly, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Od 16.2.1998, xxx předseda senátu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx x okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx soudu mělo xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx proti němu xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xx xx x této xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx pouze důvodnost xxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx, nepřísluší. Námitky, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x úvahu x je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx soustředit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byla, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. x., xxx x xxxx podání xxxxxxx subjektem, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 3 (xxxxxxx xxxxx nad xxx roky) xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx.
X předmětné xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, a proto x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx. Byť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx, x xxxxxx, xxx i z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx senátu xxxx soudu prvního xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxxxxx slovy x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx stanoví xxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx). X Obvodního soudu xxx Xxxxx 1, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byla xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřízení předsedovi xxxxxx Mgr. X. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx 23.1.1998, xxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxx xxxx x spis xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx 19.2.1998 xxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spis xxxxx x rozhodnutím xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovanému xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.1998. Týmž xxxxx 19.2.1998 je xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, x xxxxx xx pouze xxxxxx, xx x xxxxxx nemoci xxxxxxxx xxxxxx x též xxxxx, xx spis xx u Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odročuje xx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xx spise xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nachází, xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx 25.5.1998 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx dne 16.2.1998 x tím, xx xxxx xxxxxx trvat xxxxxx. V průběhu xxxxx dne 25.3.1998 xxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx k vyřízení xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x. 37/1992 Xx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx předseda xxxxxx nemohl x xxxx do 9.6.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ukončit, xxxxx by xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx přidělena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxx uvést xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx postup podle xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro okresní x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsah přesunu xxxxxx xx jiného xxxxxxxx. Podle xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxxxx návrhu místopředsedkyně xxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx stávající xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx měsíců xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.1998 xxx xxx xxxxx nepříslušným xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx nebyla v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 5 xx. ř.
V daném xxxxxxx tedy nečinnost xxxxxx xxxxx vedla x tomu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx vyřizovat xxxxxxx xxxx přednostně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx roky xxxxx. Xxxx nečinnost xxxxxxx xxxxxxxx x xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx návrh xx prodloužení vazby xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédl x x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nutno xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx trvala xxxxxxxx neschopnost příslušného xxxxxxxx senátu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x obžalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), x) tr. x.*) x xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx x průtahům x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx dost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx možné trestní xxxxxxx xxxxxxx ani x posledně prodloužené xxxxxxx lhůtě. Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §71 xxxx. 5 xx. ř., xxxx xxxxxxx též xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dva xxxx tak xxxx xxxxx akceptovat.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx vrchního soudu xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx. zamítl.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.