Xxxxxx věta
Právní xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xx zrušení usnesení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX zamítl xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 xx dne 9.9.1997 sp. zn. XXX: OVV-31/96 x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X.
X odůvodnění
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Xxxxx 6 ze xxx 9.9.1997 xx. xx. ČVS: OVV-31/96 xxxxxx xxx 24.3.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. x xxx, že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.1997 xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 16.12.1997 x.x. XXx 101/96-40 xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxxx v §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx §266 odst. 1 xx. x. může xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Praha 6 xx xxx 9.9.1997 xx. XXX: XXX-31/96-209, bylo podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. pro trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §172 xxxx. 3 tr. x. bylo toto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxx 12.9.1997 (xxxx xxxxxx respektována xxxxx 48 xxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx význam). X xxxxxxx s podmínkou, xx xxx může xxxxxx jen xx xxxxxxx xxx, příslušný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1997, xxxx po xxxx xxx xxxxx měsících xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.1997 xx. XXx 101/96-40, přestože xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx x §174 odst. 2 xxxx. e) xx. x., xx xxxxxx x xxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §174 odst. 1 xx. x. xxxxx xxx zachováváním xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neodůvodněná xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx vlastními: x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx věci xxxx xxx učinit do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx rušit nezákonná xxxx neodůvodněná rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx Policie XX xx věcech, v xxxxx xxxxxxx dozor. Xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx výkonu této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx tak není. Xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx se stalo xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxx nepřipouštěl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx úplnost xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 odst. 2 písm. x/ xx. ř.). Rušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx zákon, přísluší xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §266 x xxxx. xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.1997 xx. KZv 101/96-40 xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xx xxxxx v současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 xx dne 9.9.1997 ČVS: XXX-31/96-209, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného státního xxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x zásadě nebrání xxxx, aby xx xxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 ze xxx 9.9.1997 xx. XXX: XXX-31-96-209. Xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce obživne x plné síle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x s xxxxx xxxx právní xxxx, xx. 30.9.1997, což xxxxxxx, že na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx 30.3.1998 xxx xxxxxx xxxx vzhledem x ustanovení §272 xx. ř. toto xxxxxxxx zrušit ani Xxxxxxxx soud.