Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 sp. xx. 9 T 5/98 xxxx xxxxxxxx X. Xx., X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx vraždy podle §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 24.9.1993 kolem 15.30 xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo příznivci xxxxx Xxxxxxxxx společně x xxxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tržnici x P. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxxxx x řece Xxxxx, xxx zaútočili x xxxxxxx xxxxxxx xx romské občany X. X., X. X., D. X. x T. D., xxxxx x xx xxxx byli na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ně x xxxxxxx je pro xxxxxx romský xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jim xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, baseballovými xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z napadení, x xxxxx poškození x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx řeky Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15,7x C, x xxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx 40 x. X té xxxxxx byly na xx vrhány xxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx břeh, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrem x ostrovu. Potom xxxxxxxx J. Ch. x obviněný X. X. s xxxxxx xxxxxxx poškozeným vylézt x xxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. x xxxxxx bránili xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x tomto xxxxxxxx x obviněný X. Xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx poškozený X. Č. xxxxxxxx xx svému fyzickému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. a xxxxxxxxx X. X. zpět xx xxxx. Xxx xxxxx utrpěl xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. x dalšími zabraňoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx kromě xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. a M. X., x xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přijela xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Xx. xxx xx tento trestný xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, xxxxx §219 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxxx §35 odst. 3 tr. zák. x §79 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx osm x xxx xxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.1995 sp. zn. 3 T 155/95, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Obviněný Z. X. xxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx trestné xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 odst. 1 xxxx. a), §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.2.1994 xx. xx. 1 X 140/93, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. byl pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.2.1994 sp. xx. 1 T 140/93, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.1994 sp. xx. 4 Xx 428/94 x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 X 150/93, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx čin xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 sp. zn. 1 X 137/96, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sedm xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx dne 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx odvolání. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.1999 sp. zn. 8 To 98/98 x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. zn. 9 X 5/98 xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx xx. ř. (xxxxxx proti mladistvým), xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §297 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že pokud xx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx, pokládá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxx vyvarovat. V xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxx 10.8.1998, vyslovil pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x svědkyně X. H., xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti x odůvodněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., když x xxxxx xxxxx xxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., X. H. x X. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) x §259 xxxx. 1 xx. x. xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných.
Ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx x souladu se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nevyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxx péčí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení a x důsledku toho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx na znění §297 odst. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x mládež xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutná. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxx 20. x 22. xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx spíše xxx xxxxxxxx x xxx pozitivního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Navíc x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx líčení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx vždy dána xxxxxxx x uplatnění xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x nevyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx negativní xxxx xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x mládež x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx vyžádáním vyjádření, xxx tento orgán xx xxxx xxx xxxxxxx na svých xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx napravena x xxxxx odvolacího xxxxxx, x proto ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx J. Ch., X. X. a X. P., aby Xxxxxxxx soud podle §269 odst. 2 xx. ř. toto xxxxxxxxxx zrušil, jakož x všechna xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
X xxxxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx důvodná, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx rozhodoval xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98. Xxxxxx po xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu, xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx, xxxxx jeho xxxxxx, bude xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx hlavní líčení, xx předčasné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomto xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. x. XXX./1966 Sb. xxxx. tr., str. 278). Xxxxxx soud xxx xxx xx xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx drobná xxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx vyplývá, xx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx tu vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x konání xxxxxxxx líčení.
Ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx i x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx princip). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), popř. xxxx. x) xx. x. lze jen xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx byla xxxxxxxx ustanovení, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx věci je xxxxxxxx opakovat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což by xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 xx. x. xxxxx, xx x xxxxxx proti mladistvému xx nutno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx, xxxx povahu, xxxxxx x prostředí, x xxxx xxx x xxx vychováván, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx prostředků xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištění xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podle §297 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx. Pouze x xxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxxxxx po dovršení 19. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx (§301 xxxx. 3 tr. x.).
Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., X. X. x X. P. xx xxxxxx hlavy 19. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxx jiné xxxxxxx, xx v tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Z toho xxxxxxx, xx tento xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx významným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění. Nezbytným xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xxxxx orgán byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze ztotožňovat xxxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x mládež x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx. Xxxxx účasti xxxxxx pověřeného xxxx x xxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souladu se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx a smysl xxxxxx orgánu pověřeného xxxx o mládež xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xx x. xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx zprostředkováním poznatků xxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx trestněprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o výhledech xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o úrovni xxxxxxxxxx x mravního xxxxxx x xxx. (xxxx. §292 xx. x.). Xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx péče o xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx trestním řízení xxxxxx být naplněn, x xx právě x ohledem na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx správně uvádí xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx nevyrozumívání orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx případě xxxxxxx xxx překážkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2x §301 xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxx nepochybně vyplývá, xx x případě xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx x xxxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx konání xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §301 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. ř.). Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx být o xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx zákonu x xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxx řízení).
Podle již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxx, xx xx každá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí xxx x vadu xxxxxxx, která by x xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít liv xx xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří v xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx ve xxxx xxxxxxx dvou let (X. Xx., X. X.) x dvaceti xxx (X. P.), Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přítomnosti, xxx xxxxx xxxxx xxxx x souladu xx zákonnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx osobnosti, xxxx xxxxxxx, výchovné xxxxxx xxx. V xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx x xxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxxx záležitostí. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dovršili devatenáctý xxx xxxx. V xxxxx směru lze, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 odst. 3 xx. x. x na §84 x §85 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §292 xx ř. (prodloužení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx limitováno dosažením xxxx xxxxxxxxxxx xxx).
Xxx xxxx uzavřít, xx x případě řízení xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx devatenácti xxx, xxxxx pokládat xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx orgán pověřený xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zasedání (§297 odst. 2 xx. ř.) za xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvod (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx zákonný xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx odstraňování x xxxxx odvolacího xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx v rozporu xx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, aby xxxxx xxxxxxxx (vyžádal) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvých x xxx xxx xxxxxxxx sám mohl xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxx zákon, x to x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. (xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. (nebyly xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx rozsudku) x x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Na rozdíl xx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx neprospěch. Xx xxxx tak xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x revizního principu, xx. zabývat xx xxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x za splnění xxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Ve xxxxx x ustanovením §270 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 x xxxx. xx. x. xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx obviněných. Xx smyslu §270 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.