Právní věta
Uveřejnění článku x denním xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xx či xxxx správný, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takový rozhovor, xxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxx xxxxx k věci (§30 odst. 1 xx. x.) bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnému vyjádření xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhovoru x autorem xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19.3.1999 sp. xx. 7 Xx 31/99 x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx §30 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx XXXx. J. X. xxxx vyloučena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx I. X. x spol. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 1 X 31/95.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxx publikováno xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být XXXx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x aby xxxx xxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx není přípustná. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx větu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx poučení xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. J. X. xx předsedkyní xxxxxx, xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx I. J. xx vyloučení JUDr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla JUDr. X. M. Podle xxxxxxxxxx §141 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti rozhodnutí x vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xx ř. Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl rozhodnout x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx o dílčí xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxxxxxx x xxxx věci poprvé x xxxxx v xxxxxx, jehož xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx ratifikované x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských právech x základních svobodách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx na xxxxx, xxxxx Úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx má xxxxx na to, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené xxxxx projednána nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx jiné xxxxx obžalovaného I. X. xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě. Xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx být zaručeno xx podmínek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx a xxx o xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně by xx xxxxxxxxx příčilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx za nepřípustný, xxxx xx xx xxx zjevným porušením xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.1998 sp. xx. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx poučení xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obžalovaný I. X. podal stížnost xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. x.). Obžalovanému xxxx usnesení xxxxxxxx xxx, xx jeho xxxx xxx dne 28.5.1999 xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obhájcem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 31.5.1999 x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §143 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxx xx oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X., xx Vrchní soud x Praze. X xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 xx. x. xxxx stížnost xxxx xxx x xxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx §60 odst. 4 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže podání xxxx ve lhůtě xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x něhož má xxx xxxxxx xxxx xxxxx má ve xxxx rozhodnout. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx se xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 5.8.1999, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx. Pro posouzení xxxxxx, zda obžalovaný xxxxx stížnost x xxxxxxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak den, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x xxxxxx den, xxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx pominout, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, ani x xxx, kde x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxx vysvětlitelné tím, xx xxxxx soud xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, x tohoto xxxxx xx nacházel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx stížnosti x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. požádal x navrácení lhůty. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vyrozuměl obhájce xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zákonná lhůta x xxxxxx xxxxxx, xxx obhájci xxxxxxx xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obhájci odpadla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zmeškána lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx. X třídenní xxxxx xx pominutí xxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x s touto xxxxxxx spojil opětovné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Vycházel xxxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zmeškal xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o tom, xxx x x xxxx lhůtě xx xxxxxxxx podává.
Za tohoto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že na xxxxxx XXXx. J. X. xxxxx xxx xxxxx x tomu, xxx byla vyloučena xxxxx §30 odst. 2 xx. x. X xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. xx podání xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx úkon xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx poměr x jinému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx I. X. navrhl vyloučení XXXx. X. M. xxxxx, xx x xxxxxx M. byl xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.10.1998 xx. zn. 1 X 31/95, jímž xxxx obžalovaná X. X., X. J. x X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxx xx nesprávný, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx JUDr. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXXx. X. X. byla redaktorkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxx použita interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, x xx xxxxx jde x xxxx část xxxxxxxxxxxx článku: Podle xxxxxx názoru xxxxxx X. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx vždy xx xxxxxxxx X. X., X. J. x X. X., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx cause xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. M.
Je xxxx třeba xxxxx, xx Vrchní soud x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znění: „... xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx zaskočena. Xxxxxxx xx osvobodil Všechny xxx Vždyť xxx xxxx dva xxxxxx, xxxxx svědčili xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx odsouzeni, xxxxxx xxxx xx ztratit x xxxxx xxx xx křivou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, která X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.“ Xxxxx-xx xx x úvahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx celek xxx xxxxxxxx, xx xxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření XXXx. X. M. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx nezpochybnitelnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx se veřejně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx veřejně nevyjadřuje x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx XXXx. X. X. vyznívající tak, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepodjatost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx na xx, xxx publikovaná xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx JUDr. J. X. a projednávanou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx vzbudit pochybnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx vyloučení XXXx. X. M. podle §30 xxxx. 1 xx. ř. Důvodná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, xx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx JUDr. J. X. je xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx namítal xxxx xx, xx xxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx, x xxx podal stížnost, xx proti němu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xx mělo xxxxx xxxxxxxx řízení x xx oddělené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx v rozporu xx zákonem x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx uvést pouze xx, xx předmětem xxxx přezkumu podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. M., x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx vyvolané xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx být zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xx odděleně xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.