Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x denním xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx správný, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o pochybnost, xxx je xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx (§30 xxxx. 1 xx. ř.) xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnému vyjádření xxxxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potom, xx povolil xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 19.3.1999 xx. xx. 7 Xx 31/99 x xxx xxxxxxx xxx, že předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 31/95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. M. xxxx vyloučena z xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a spol. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx obsah xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být XXXx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx přípustná. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx poučení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx větu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. zn. 1 T 31/95. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx I. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x senátě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2, xxxx druhé, xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx x. Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x navíc v xxxxxx, xxxxx xx XXXx. X. M. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx ratifikované a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přednost xxxx xxxxxxx. X mezinárodním xxxxxxxx, které má xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx mysli, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx obžalovaného X. X. na xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě. Xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznese námitku xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
X xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx zjevným xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (k xxxx xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 9.7.1998 sp. xx. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx poučení uvedené x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. J. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx třídenní lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Obžalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx byl xxx 28.5.1999 xxxxxxx xxxxxxx (§137 odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 31.5.1999 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §143 odst. 1 tr. x. xx stížnost podává x orgánu, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X., xx Vrchní xxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 tr. x. xxxx stížnost xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxx u Městského xxxxx v Praze. Xxxxx §60 xxxx. 4 písm. a) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxx na poštu x adresováno xxxxx, x xxxxx xx xxx podáno xxxx xxxxx xx ve xxxx rozhodnout. V xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx jako soudu, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx to xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xx poštu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost v xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x jednak xxx, xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx xx patrno, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xxx, xxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx doručil xxxxxxxx xxxxxxxx, x tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tento soud x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxx se nacházelo xx stadiu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §61 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti a x tom, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x jejímu podání, xxx obhájci doručen xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§61 odst. 1 xx. ř.) obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx spojil opětovné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povolil obžalovanému X. X. navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostalo xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je přípustná, xxx o xxx, xxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podává.
Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxx XXXx. J. X. xxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. ř. X xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxxxxxx, xx pokud xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxxxx X. J., nestalo xx tak ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxx xxxxxxxx, byť v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx nemohl xxxxxxxxx s xxx, xx JUDr. X. X. xxxx vyloučena xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x projednávané xxxx nebo osobám, xxxxx xx xxxx xxxxx dotýká, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. navrhl xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx x xxxxxx X. xxx xxx 8.10.1998, tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, jímž xxxx obžalovaná I. X., X. X. x M. K. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx citováno vyjádření XXXx. J. X. x tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podjatost XXXx. J. M. x xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx rozsudek pokládá xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx znalosti spisu x že za xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že JUDr. X. X. se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx distancuje. Xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxx procesního postavení xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx použita xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.1997 xx. zn. 7 Xx 35/97, a xx xxxxx xxx x xxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx bylo vždy xx prospěch X. X., X. X. x X. X., x xxxxxx v xxxxxxxxxx šesti xxxx, xxxxx už xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx J. X.
Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx spornou část xxxxxxxxxxxx článku úplně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxx: „... xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx H. xxxxxxxxx zaskočena. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx xxx xxxx dva svědci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx co ztratit x navíc xxx xx křivou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxx pravdu, xxxxxx xxxxxxxx, která X. xxxxx dostane xxxx xx xxxx.“ Vezme-li xx v xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. jako celek xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyhlášeného xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku byla xxxxxx xxxxxx vyjádření XXXx. X. X. x xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx nezpochybnitelnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxx se veřejně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v níž xx rozhodnout. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyjádření xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. J. X. vyznívající xxx, xx JUDr. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998 za xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx nepodjatost xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídá xxxx, co x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx článku skutečně xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx článku xxxx JUDr. J. X. x projednávanou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxx x sobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xx xxxx soudkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx I. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. podle §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozhodl, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx stížnosti obžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx JUDr. X. X. je podle §30 xxxx. 1 xx. x. vyloučena.
Obžalovaný xx stížnosti xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxx. Vyjádřil xxxxx, xx x xxxx věcech by xx xxxx konat xxxxxxxx xxxxxx x xx oddělené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. X xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXx. X. M., x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. řízení vyvolané xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxx spočívajícího v xxx, že obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.