Právní věta
Uveřejnění xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyvolat pochybnost x jeho objektivitě x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhovor, xxx x pochybnost, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx publikovaná citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhovoru x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.1999 sp. xx. 7 Xx 31/99 x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. J. X. xxxx vyloučena x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx v xxxxxxx xxxx obžalovaného X. X. x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx I. J. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx xxxx publikováno takové xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx měla být XXXx. J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x aby bylo xxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx druhou xxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx. zn. 1 T 31/95. Xxxxxx soud x Xxxxx o návrhu xxxxxxxxxxxx I. X. xx vyloučení XXXx. X. M. xxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x senátě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x. usnesení xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákon výslovně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení soudce xxxxx připouští x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 tr ř. Xxxxxx soud v Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druhého xxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx o dílčí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx XXXx. J. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx ratifikované x xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx na mysli, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx každý má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obžalovaného I. X. na xx, xxx xxxx věc xxxx projednána xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudem xxxxxxx stupně xx xx evidentně příčilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
X xxxx lze xxx xxxxx, že xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx zjevným xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (k tomu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.1998 xx. zn. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx X. X. podal stížnost xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Obžalovanému xxxx usnesení xxxxxxxx xxx, xx jeho xxxx xxx dne 28.5.1999 doručen obhájci (§137 xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 31.5.1999 x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu. Xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx xxx xx oznámení usnesení. Xxxxxxx, proti jehož xxxxxxxx směřuje stížnost xxxxxxxxxxxx X. X., xx Xxxxxx soud x Praze. X xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx a xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx zachována xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxx x adresováno xxxxx, x něhož xx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx ve xxxx rozhodnout. X xxxxxxx třídenní xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, že by xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx xxxx předloženo Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda obžalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxx, xxx obhájci xxx xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x xxxxxx den, xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx a x xxxx xxxxx xx stížnost podává. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx soud xx doručil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx nacházel xxxxxxxxx trestní spis x xxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx považovat za xxxxxxx důvody xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. požádal x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx vyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o opožděném xxxxxx stížnosti x x tom, xxx xxxx xxx stížnost xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx obhájci doručen xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisu Nejvyššího xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání stížnosti. X xxxxxxxx lhůtě xx pominutí překážky (§61 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x touto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti.
Nejvyšší soud x podnětu xxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovanému X. J. navrácení xxxxx k podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Vycházel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx v napadeném xxxxxxxx nedostalo poučení x xxx, xx xxxxxxxx xx přípustná, xxx x xxx, xxx x x xxxx lhůtě xx xxxxxxxx podává.
Za tohoto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxx JUDr. J. X. xxxxx xxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. ř. X xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. J. M. xxxxxxxx na rozhodování x vazbě xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. před podáním xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soudce, x xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobám, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a zmocněncům, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx x xxxxxx M. byl xxx 8.10.1998, tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, jímž xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podjatost XXXx. J. M. x xxxxxxxx x xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxx pokládá xx nesprávný, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spisu x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx JUDr. X. X. se xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení plyne, xx XXXx. X. X. byla redaktorkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x xx xxxx záležitost byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení x xxx, xx xxxx použita xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článku: Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx I. X., X. J. x X. X., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx už xxxx x xxxx cause xxxxxxxxx, řekla soudkyně Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxx, xxxxx následuje další xxxx tohoto znění: „... řekla soudkyně Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx J. M., xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opravdu xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx tam xxxx xxx svědci, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Ti xxxx xxxx xxxxxxxxx, neměli xxxx xx xxxxxxx x xxxxx jim xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pravdu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.“ Xxxxx-xx xx x úvahu x tato část xxxxxxxxxxxx článku, vyznívá x něm xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx celek xxx xxxxxxxx, xx xxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx dne 7.10.1998.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx vyjádřila v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uveřejněného článku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku xxxx xxxxxx citace vyjádření XXXx. X. M. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.10.1998, xxxxx objektivně vyznívala xxx, xx XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný.
Nejvyšší xxxx xx je xxxxx toho, xx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kodifikována xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx nezpochybnitelnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nevyjadřuje žádným xxxxxxxxxx způsobem x xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx veřejně nevyjadřuje x xxx xxxxxx, xxx rozsudek xx xx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxx publikovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X. vyznívající xxx, xx XXXx. J. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která může xxxxxxxxxx nepodjatost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudkyně xxxxxx hodnotící rozhovor xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xx, xxx publikovaná xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx neodpovídá xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx článku skutečně xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí takový xxxxx, který xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xx. x.
X těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Vrchní soud x Xxxxx rozhodl, xx XXXx. J. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. J. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx rozhodl tak, xx XXXx. X. X. je xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx trestního xxxxxxx xx věci, x xxx podal xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Vyjádřil xxxxx, xx u xxxx věcech xx xx mělo konat xxxxxxxx řízení a xx oddělené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X tomu považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx uvést xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyloučení XXXx. X. X., x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíhán xx xxxx samostatných xxxxxxxx.