Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přibrat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxx postupovat xxx, xxx jeho odpovědnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx posudku, o xxx xxxx konzultováno. Xx xxxxxxx, xx xxxx není xxxxxxxxx, xxx konzultant xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, jeho úkolem xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx v uvedeném xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx řízení

K odvoláním xxxxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxx X. X. zrušil Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.1997 xx. xx. 8 X 449/96 a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Písku ze xxx 27.11.1997 xx. xx. 8 X 449/96 byl xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. a xxxxxxxx podle §180 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dohledem, x xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx.

Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx obžalovanému uložena xxxxxxxxx zaplatit náhradu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výši x xx xxxxxxx nároku xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxx 20.7.1996 xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx značky Xxxx Xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xxxx. x) x §39 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, s vozidlem, xx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x vlastnostem xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx sjel xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx B. S. xxxxxxx zranění, xxxxxxx xx místě xxxxxxxx; X. X. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností dosud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, X. P., X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx neschopností. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nehody odešel.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině a xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx návštěvníku xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jízdu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. K tomuto xxxxxxx se od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projevil xxx ním xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x následkem, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx souvislost nepřizpůsobení xxxxxxxxx jízdy, stavu x povaze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxx prvního xxxxxx předloženy, nikde xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx X. S. xxxxx x závěru, xx xx vozidle nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 90 xx/x, xxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 76 xx/x. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následkem xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx spolujezdců x xxxxxxxxx byla příčinná xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx spolujezdci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo naprosto xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodu xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xx odpovědný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, potom xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx, xx xxxx, x neuvědomovali by xx, že xxxx xxxxxxxx sami xxxxxxxx xxxxxxxx o provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. Vyložil xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx nehodu s xxxxxxx následky, kterou xx xxxxx kvalifikovat xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xx. xxx., a xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opírat xxx x skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládat na xxxxxxxx argumentech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx „..xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nehodě...“ x xx „... xx xxxxxxx úseku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 - 80 xx/x...“. Xx xxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, plánek a xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastní úvahou, xx tento jeho xxxxx nezákonný.

Obžalovaný xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vytýkat, xx xxx xxxxxxxxx 90 xx/x, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx maximální. Xxxxxxxxx, že jel xxxxxxxxx pomaleji, což xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x souladu se xxxxxxx in xxxxx xxx reo na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx schopen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx B. X. x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx H. O. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x), xx) xx. xxx. xxxx posouzeno xxxxxxx X. H. Xxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx pojem „xxxxx xxxx na xxxxxx“ xx xxxxx právní, xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x ní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx spatřují xxxxxx xxxx na zdraví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx poškozený X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xx tak xxxxxxxxx, xx znalec neoprávněně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx, xx šlo xxxxxxxxx mozku, xxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kontuze xxxx zlomeninu xxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxx byl xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx po tuto xxxx, resp. xx xxxx xxxxxxx šesti xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 7 tr. xxx. Xxxx xxxxxxx výhrada xx xxxxxxxxxxx těžké xxxx xx zdraví x zranění xxxxxxxxxxx X. H. je xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §180 odst. 4 xx. xxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případ xxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xx. zák., mohlo xx jít pouze x §180 odst. 3 písm. x) xx. xxx., který xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxx xxx odvolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 tr. xxx., xxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx především proto, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx to byli xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravě x xxxx jednáním xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx situace x zvýšili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.

X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx X. X. v odvolání xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx toho, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx 303 a 309 xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx 27996 Xx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x půl xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obličeje, x xxxxxxx xx xxxx, xx poškozená xx xxxxx svobodná xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hledání xxxxxxxxx partnera a xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx doporučení xxxxxxx, xxxxx zpracovala bodové xxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 100 % xx částku 55992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nahradit poškozené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 55992 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx náhrady xxx, jak xxxx xxxxxxxx, mělo by xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx x základní xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx zasedání zmocněnec xxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx 22.11.1997 xx 26.2.1998 ve xxxx 62488,32 Xx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xx stále xxxxxxx, xxxxxxx u xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provést.

Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x těmto xxxxxxx:

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konstrukce xxxxxxxxxx vozidel, lékařské xxxxxx včetně protokolu x lékařském xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxx x xxxxx listinné xxxxxx, zvláště osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx potom, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle §211 xxxx. 1 xx. x. výpovědi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výslovném souhlasu xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. x. x podle §213 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyslechl xxxxxxxx X. O. x opatřil, xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, jímž xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. (xx xxxxxxxx stran). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx konstatování nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xxx 20.7.1996 došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx automobil, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob xxx, xxx jsou xxxxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vozovku a xxx narazil xx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx otok xxxxx při xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nehodě podlehla. Xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše uvedené.

Tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, lékařských xxxxx x znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x znalců XXXx. X. X. x XXXx. V. F. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx bylo pak xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x technickém xxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel - xxxxxx E. X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx spolehlivě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmiňující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) zvláště xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud dovodil, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu (xxxx. č. 99/1989 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2, §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx právního xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx věnuje řízení xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx začátek xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědkové odhadují xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 70 xx/x, xxxxxx xxxxxx, xx řidič xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jet rychleji xxx 90 xx/x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zná silnici, xxx xxxxx k xxxxxx. Ostatně i x fotodokumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx x xx zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 - 80 xx/x xx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx však pochopitelně xx větší setrvačnost, x xxxxxxx působí xxxxx odstředivá síla x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx než xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neznal xxxxx xxxxx; sám xxxxxxxxxx xx přiznal, x xx xxxxxxxx, xx xxxxx sedící xxxxxx X.X. xx xxxxx, kudy x xxx má xxx. Xx zjevné, že xxxxxxxxxx jel xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na zatáčku, xx které právě xxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pomaleji x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxx xxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx silničního provozu, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx podloženy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout xxx to, xx xxxxxx neodpovídaly skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 99/1989 Xx. xxxxxxxxxxx, xxx je dáváno xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx. Xx skutkové větě xxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nehledě xx xx xxxxxxx xxxx xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozvedl. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neúplným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xx. ř.

Zejména ovšem xxxx nutno znovu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxx. x. 99/1989 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podložené. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x skutečnosti, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně.

Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědkové x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx znalce, pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poznatek xxxxxxx xxxx čerpal ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx X. X. je xxxx znalcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx strojírenství, odvětví xxxxxxxxxxx strojírenství, konstrukce, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, odvětví dopravy xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nepřípustný xxxxxx xxxx xxxxx označit xxxxxx, jakým xxxxxx xxxx, xx xx xxxx i tato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx to, že x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx diametrálně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s okruhem xxxxxxxx, které je xxxxxx X. X. xxxxxxxx posuzovat x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Xx. xx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx povaha xxxx, oprávněn xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxx konzultanta, je xxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx oprávněn xxxxx. Xxxxxxxx konzultanta xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx posudku xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, málo určitá x nepřesvědčivá.

Za této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx umožnil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx vyjádřili sám xxxxxxxxxx x někteří xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vodítka, a xx xxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, přesvědčivé a xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx průjezd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Se zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxx také vyřešení xxxxx otázky. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x zatáčkách. Xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx patřičně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřená xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx cestujícími. Xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxx rychlosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx způsobí nebo xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx ztíží xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nebezpečí nastane xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, povodně, xxxxxxx xxxx., a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vadné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §180 xx. xxx. (xxxx. č. X/1996 Xx., xxxx. tr.), x xx xxx xxxxxx xx to, xxx jde o xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §180 tr. zák. xxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx vadného xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následky, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx na zdraví xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx x nebezpečnou jízdu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx živelností a xxxxxxxxxxxxxxxx vozidla, při xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozit nebezpečí xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto třeba xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx.

Xxx xxxxxx konkrétní x všestranné posouzení xxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla xxx průjezdu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx pohybu xxxxxxx x rychlost xxxxx xxxxxxxxx průjezdu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsazeným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx meze činnosti xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx obecného xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátil xxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.