Právní věta
Je-li v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xx. x., xxxxx jde o xxxx vztah x xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx u takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxxx xx xxx porušen xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mohl xx xxx x xxxxxxxx nucen x xxxxxxxxx pořádkových pokut xxxxx §66 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 27.4.1998 xx. zn. 1 X 132/97.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxx 6.8.1997 v xxxxxxxxxxxx D. v X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně 469 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pracovnicí supermarketu. Xxxx byl uznán xxxxxx, xx dne 17.8.1997 x P., x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx kamenem stahovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. X, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx MUDr. X. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8565 Xx. Xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 2 X 183/96 pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 18.3.1997 vazbou. Tato xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 odst. 1, §247 odst. 1 xxxx. b), x) xx. xxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxx 5.8.1997 xx xxxx bydlišti x X. xxxxxxx xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na O. X. finanční xxxxxx 4000 Xx, místo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx předal xxxxxxxxx xxxxxxx od bezdrátového xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x koření. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx a tří xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody poškozené XXXx. M. X. xxxxxx 8565 Kč.
Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx, že x xxxx xx 8.8.1996 xx 15.8.1996 xx xxxxxxx xxxxxxx Plzeň - Xxxx, xxxxx xxx, x to xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. K. x xxxx, xxx xxxx x X. M. xxxxx figuranta, načež xx xxx xxxxx x M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx.
Xxxxxxx tomu byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K.
Oba obžalovaní xxx byli podle §226 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit ve xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. C. x poškozenému X. X. Poškozený X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní.
Obžalovaný X. X. směřuje podané xxxxxxxx do xxxxxx x vině ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka a xxxxxxxx Z. V. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prezentovala xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xx xxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxx publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 54/1994. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krádeže ke xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx výpověď z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místě, xxxxx xxxxxxx rozbíjet xxxx xxxx, aby xxxxxxx, xxx xx xxx něco nachází. Xxxxxxxxxx xxxxxx úmysl x xxxx cokoli xxxxxxx, nepopírá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části zrušil x věc xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx J. X. napadá xxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx xxxx podanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvěřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx.x. zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i k xxxx, zda xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxx odvoláním vytýkány, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaných xx obhajobu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Okresní soud xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. x své xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §25 xx. ř.
Skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx správná x xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Spolehlivou xxxxxx xxxxxx zjištění xxxx, vyjma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx označených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx pokusu xxxxxxx plyšového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pozorovala. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xx snad xxxxx x medvídkem xxxxx xxxx, xxx xxxxx jako snaha xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx, sdělil xx, xx medvídek xxxx xxxx x že x xxx nepatří. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, který xxx ještě x xxxx, utrženou visačku x tohoto medvídka. Xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx společně s xxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx v xxxxxxxx vozíku. Svědkyně xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Svědkyně xxxx xxxxxxxxxx, xx pachatelé xxxxx xxxxx jiný xxxxxx odcizení zboží, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx přečtení výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ji za xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepotvrdila xxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx x ní xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x úmyslu plyšového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx věc xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx spolupachatel obžalovaného - svědek X. X. - xxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx k xxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X. X. sice xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.) pro xxxx xxxx vozidlu XXXx. M. X. Xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. by xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx J. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. ř. Xxxx xx mohla xxx situace, xxxxx xx se měl xxxxxx J. S. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka. Xxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. neměl, xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Avšak x x xxxxxx situaci (xxxxx ovšem nenastala) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rušit, xxxx xxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vloupat xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxxxxxx dne 18.8.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx J. S. xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxxx na mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xx auta xxxxxxx, x kdyby xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by tomuto xxxxxxxxx nasvědčovalo. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u výslechu xxx přítomen jako xxxxxxx JUDr. R. X. Xxxxxxxxx-xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx místě xxxx viděl xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxx případě x vině obžalovaného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jeho jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx soud ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx obhájcem, xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xx totiž rád xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by trest xxxxxxxxx x takovém xxxx věznice xxxx x současné době.
K xxxxxx osobnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx podle §320 xxxx. 3 xx. ř., když x trestů odnětí xxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx se xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládat, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neztotožňuje x xxx, že by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx zachována totožnost xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovanému xxx 6.11.1996 xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 1996 xx xxxxxxx v Xxxxx - Bory xxx, xx spolu x M. M. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx šikanovali xxxxxxxxxxx X. K. xxx, že xx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx trénovali xxxxxx xxxxx - jako xxxxx a xxxx. Xxxx jednání vyšetřovatel xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1. do 15.8.1996 xx xxxxxxx xxxxxxx Plzeň - Xxxx, xx předchozím xxxxxxxx napadení xxxxx x X. X. xxxxxx X. K. xxxxxxxxx ke xxx x xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx většího xxxxxxxx xxxx, xxxx ho xxxxxx, aby xxx xxxxx figuranta a x několika xxxxx xx xxx cvičili xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x tloukli x xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx J. X. xxx poškozeného sám xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohola. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžaloba. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx konkretizováno, xxxxxx trestného činu xx měl xxxxxxxxxx X. X. dopustit, xx xxxxx xxxx, xx xx zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x z odůvodnění xxxxxx obžaloby totiž xxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx vedeno x xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. xxx. Přitom xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §220 odst. 3 xx. x. xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx popis xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x to, xxx xxxxxxx (xxx dalšího xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxxx trestný xxx. X takový případ xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx poškozenému neuvěřil x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx xx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxx P. X. nutit xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x obžalovanému X. X. xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx umění. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx se zákonem.
Při xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx okresní soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všem zákonným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx, jakož x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X daném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě jejich xxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odvolání obou xxxxxxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 tr. x.