Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx spáchaného na xxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx věc, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, kterou xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě svěření xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x obžalovaného X. X. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 x xxxxxx xxxxx uložil, xxx věc v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 xxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §222 odst. 1 a vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxx delikty byl xxxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dvou xxx a šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 17.11.1997 x&xxxx;X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, dvakrát xx sobě xxxxxxx xxxxx do levé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx, xxxxx patří xxxxx X. x xxxxxx xx X. X., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx mstil xx svědectví, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx vozidle xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 62 363,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce x&xxxx;Xxxxx x xx xxxxx stanovené x §248 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxx prostředku namítá, xx se městský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v obžalobě xx xxx 9.6.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §219 odst. 1 xx. zák. x xx druhém bodě xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxx bodem xxx xxxxxxxx, pro xxxxx byl obžalovaný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správné. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědkovi X. X., xxx xxxxx X., avšak xxxxxxxxxx xxxxx, že držitelem xxxxxxxxxx vozidla je xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku navrhl, xxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X v opravném prostředku xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx mu přiměřený xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxx soud v Praze x&xxxx;xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xx. xxx. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x skutek pod xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx poškození xxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vrchní xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx v obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx najel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx firmy X., xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;363,30 Xx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opírají x xxxxxxxx svědků X. X., X. X. a X. X., xxxxx x xxxxxx objektivní xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného xxxxx s pořízenou xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx názoru vrchního xxxxx nutno právě xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. x., jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx, neboť obžalovaný xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli nepatrnou. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx obžalovaného xxxx namířeno proti xxxxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx svědeckou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obžalovanému xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s napadením xxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxx být v souladu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spáchaný na xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kvalifikováno x xxxxx §257 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx.
Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedené vozidlo, x&xxxx;xxxxx poškození xxxxx, xxxx ve vlastnictví xxxxxx J. X., xxx patří xxx xxxxxxx firmě X., xxxxxx xxxxx je xxxx opatřeno, xxx xx xx xxxxxxxxx x městský soud. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z výpovědi xxxxxx X. X. x xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. M. uvedené xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x x&xxxx;xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxx známo. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx, byla xxxxx i obžalovanému, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx M. X., x&xxxx;xxxxx výpovědi xxxxxxx xxxx xxxxx nepřihlédl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně zmíněného xxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §257 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. výslovně nepopsal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle přesvědčení xxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před obdobnými xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx v jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx svědek, xxxxxx xxxx tlumočník xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s vlastním, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Užitnou hodnotou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x je xxxxxx, xx xxxxxx X. M. uvedené xxxxxxx k tomuto xxxxx xxxx používal xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x k osobní xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx třeba zdůraznit, xx i kdyby xxxxx městského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., tedy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x správně xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §223 xxxx. 1 xx. x. Důsledkem xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být zastaveno.
Vrchní xxxx x&xxxx;xxxxxx v rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x&xxxx;xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.