Xxxxxx xxxx
X trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v cizí xxxx. X xxx. xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud v xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx §155 xxxx. 2 x.x.x., xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nepřipadá x úvahu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. škodu xx výši 328&xxxx;720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně ze xxx 16.1.1998 xx. xx. 4 X 35/97 xxx xxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 xx 1.10.1996 x&xxxx;Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního technika, xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18 097,84 XX, xx. 328&xxxx;720,60 Xx, x xx tak, xx xxxxxx xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77&xxxx;492,50 Xx, xxxxxx xx pozměnění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 453 Xx, xx. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx osobou, xxxxxxx xxxxx peníze xx xxxx 13&xxxx;404,04 Dm, xx. 243&xxxx;015,20 Xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx bez xxxxxx evidence a xxxxxx je xxx xxxx x potřebu xxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx a půl xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx ve xxxx 18&xxxx;097,84 XX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1998 sp. xx. 3 Xx 369/98 xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedl x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxx xxx uplatněn xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx specifikováno x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx (XX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx přiznat x&xxxx;xxxx xxxx, obdobně xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale pouze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v cizí xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §228 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx tedy odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx. Xxxxx jde o xxxxx o xxxx x xxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti za xxxxxxx x xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx dne 4.11.1998 xx. xx. 3 To 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx v ustanovení §288 xxxx. 2 tr. x., x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x., x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx s poškozeným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Předně xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o výrok x vině x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zhodnoceny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 3 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx pachatel xxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx odpovědnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx, nutný právní xxxxx založený smlouvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxx svěřena, xx-xx pachateli xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, aby s ní xxxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Správný xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx měně. V trestním xxxxxx nelze přisoudit xxxxxxxxx škodu x&xxxx;xxxx xxxx. V tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx jedinou xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxxx §155 xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xx zmiňuje stížnost xxx xxxxxxxx zákona – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx §172 odst. 1 x §179 odst. 1 zákoníku xxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx škodu, kterou xx způsobil zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Xxxxxx náhrady xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §172 xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx v penězích, jestliže xxxxx xxxxxxxx uvedením x&xxxx;xxxxxxxx stav. Naposled xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x&xxxx;xxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx trestní xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §228, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx věcech.
Jelikož xx xxxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení a Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxx způsobení xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl rozhodnout xxx, že by xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v českých xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x&xxxx;xxxx xxxx. Ten xxxxx xxxx xxxxxxx líčením xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacení škody xx výši 328&xxxx;720,60 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx částku x x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Zlíně xxxxxxxxxxx ani Krajský xxxx v Brně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. ř. a x&xxxx;xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx. Xx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiné xxxxxxxxxx x zbytku uplatněného xxxxxx nepřipadalo x&xxxx;xxxxxx x této stížnosti xxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx navrhovaný xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně, xxx věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx – xxxxx xxxxx s ohledem xx zásady xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. ř.