Xxxxxx věta
Do xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx úkonech přípravného xxxxxx konaných v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxx. č. 235/1997 Sb., xx započítávají x xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.4.1999 sp. xx. 2 X 61/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.4.1999 xx. xx. 2 X 61/98 byla Mgr. X. X., obhájci xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. x vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x&xxxx;xxxxxxx xxxx 17&xxxx;655 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. J. X. x&xxxx;xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.2.1998, xxxx xx xxxxx u xxxxxxxx svědka. V. x&xxxx;xxxx od 8.10 xx 8.30 xxx x xx účast x xxxxxxxx xxxxxx X. x&xxxx;xxxx od 9.20 xx 9.45 xxx., mu měla xxx stanovena xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx služby x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1440 Xx za jeden xxxx, a xxxxxx xx tedy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 19 070 Xx. Xxxx argumentaci opírá x předchozí rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx úkony přípravného xxxxxx xxxx provedeny x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 30 xxxxx xx xxxxx, a x&xxxx;xxxxxxx, xx prodleva xxxxxxxx 30 xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx bezprostředně na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx třeba xx xxxxxxxxx za xxxxx samostatné.
Z podnětu podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. F. x&xxxx;xxx xxxxx, že krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 155/99 xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxx, xx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 235/1997 Xx., xx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx účast xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mezi kterými xx přestávka delší xxx 30 xxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dobou xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxxx trvaly xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx úkonů právní xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx jednalo x xxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xx 8.10 xx 8.30 xxx. dne 18.2.1998 x xxxxx x&xxxx;xxxx xx 9.20 xx 9.45 xxx. stejného xxx. Jednalo xx xxxx x dva xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, avšak xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 235/1997 Sb., xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznosti.