Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx více osob, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx skládající xx z tolika xxxxxxxxxxxx xxxxx, kolika xxxx se týká, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není rozhodnuto xxxx o xxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, jak xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x nich. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen u xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 27.1.1999 sp. xx. 4 Xx 62/98 xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Ostravě xxxxxx ohledně obviněných X. W., S. X., M. G., X., N., O. X. x R. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 26.2.1998 sp. xx. 33 T 17/97 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. B. trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., a xxxxxxxx X. X. xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx. Odsouzeni byli xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx deset xxx, xxxxxxxx R. X xx xxx xxx, xxxxxxxx P. X. xx xxx xxx x obviněný X. X. xx xxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx B. X., X. Š. x X. B. xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx B. W., X. Š. x X. X. xxxx xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. uloženy xxxx xxxxxx zákazu činnosti xx xxxx pět xxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xxxx xxxxxxxx X. X., J. X., X. X. x X. P. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx dávky xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) a §148 xxxx. 1, 3 xx. zák., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. X., X. Š. x X. B. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., S. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X., x to x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx byla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1999 xx. zn. 4 Xx 62/98. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx bylo rozhodnuto xxx, že
- xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. x státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.,
- podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. B.,
- xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxx §148 xxxx, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx let x obviněnému X. X. xx osm xxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Š. xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. a xxxxxxxx X. X. xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložen xxxx xxxxx propadnutí xxxx,
- xxxxx §256 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., P. X. a X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.7.1999 xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. W., X. X., M. X., X. X., X. X. x X. P stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Olomouci. Xxxxxx, xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., X. X., X. X., X. N., X. H. x X. X. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §252 x §254 xxxx. 1, 2 xx. x., a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 2 xx. x., tj. xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1, 2 tr. x. xx podkladě stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx x obviněné X. W., X. X., M. X., X. N., X. X. x X. X., jakož i xxxxxx, xxx této xxxxx rozsudku předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxx je xx, xx Vrchní xxxx v Olomouci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xx přezkoumání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx obviněných X. X., S. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x předcházející xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx opomněl xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůvodné, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xxxxxx z podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. H. x X. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., R. X., P. B. x S. X.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X x X. X. a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. x X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxx obviněnému X. Š, x xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx obviněnému P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx zbývalo ještě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle §256 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X. W., S. X., X. X., X. N., O. X. a X. X.
X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx se obviněných X. X. x X. B., učinil xxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaném xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, které xxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto.
Pokud Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 tr. ř., xxxxxx xx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx tohoto ustanovení, xxxx-xx xxxxxxxxx napadena xxxx xxxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx osob, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, přezkoumá xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxxx x předcházejícího řízení, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několika obviněných, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, kterého x&xxxx;xxxxxxxxxx se odvolání xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx obviněného tvoří xxxxxxxxx uzavřený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx obviněnému, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx samo x xxxxx xxxxx xxxxxx x žádné důsledky xxxxxxx jiného obviněného. Xxxx-xx ohledně dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxx výslovným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prvního obviněného.
Jestliže xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací soud xxx na xxxxxxx, xx státní zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxx odvolací xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal odvolání. Xx xxxx. xxxxxxx, xx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x .) a xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxx xx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§256 xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx přezkumnou pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx trestům.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx – až na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxxxx obviněných X. X., X. T., X. X., J. X., X. H. x X. X. – xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx, s nimiž xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx důvodně považoval xx správný, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxxxxxxxx provedeným důkazům x xxxxxx logickému xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxx souhlasit x x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx, který xxx xxxxxx obviněnému X. X. a xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx v případě obviněného X. X., jehož xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, bylo ve xxxxx s ustanovením §31 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx k významu x povaze jeho xxxxxx xx trestném xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xx. xxx. To platí xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich výkonu, xxxxx jde x xxxxxxxx X. W. x X. X., xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx zákazu činnosti, xxxxx byl uložen xxxxxxxxxx X. W.
Obviněný X. X. ve xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině x trestu. Xxxx xxxxxxx xxxx v podstatě xxx opakováním xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx soudy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx vypořádaly xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. N., X. H. x X. X. zproštěni xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx rovněž důvodně, xxxxxxx x xxxxx xxxxx má podklad x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx x v plně podložené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. účastenství xx xxxxxxxx činu.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxxx se stavem xxxx xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podstatným xxxxx.
Xx xxxx situace Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx odvolání obviněných X. W. x X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., X. X., X. X., J. N., X. X. a X. X. X&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šesti xxxxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxx, xx Xxxxxx xxxx v Olomouci tento xxxxx do svého xxxxxxxx nepojal, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx výrok doplnil.
Význam xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x jímž xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., X. X., X. X., J. N., X. X. a X. X., xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v &xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal důvodu x&xxxx;xxxx, aby x&xxxx;xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxx, x ponechal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx chybí výrok, xxxx se odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. X části xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx.