Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřovateli podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., je vyšetřovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, x je povinen xxxxxxx procesní úkony, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxx §164 xxxx. 5 tr. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.1998 xx. zn. XXX: XXX-507/96 x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 sp. zn. 4 X 140/97 x x řízení, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx zrušena všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx trestní příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státnímu zástupci x Prachaticích xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxx hodnocení xxxxxx, xx xxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx státnímu zástupci xxxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx E. S., xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. ř., xxxxx xx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx 29.12.1992 byla xxxx ním x xxxxxxxxx uzavřena dohoda x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X těmto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x obviněná X. X. X případě, xx xx E. X. xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poučen xxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx, zda souhlasí x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 1 xxxx. b) tr. x. Pokud by xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx není namístě xxxxxxx aboličního ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Prachaticích, xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno trestní xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v polovině xxxxxx září 1996 x xxxx xxx 16.10.1996 odcizila x xxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xx majetkem xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx 28 xx xxxxx brambor po 40 xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo X., xxxx způsobila majiteli xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3528 Xx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §11 xxxx. 1 písm. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x x xxxxxxxxxx článku I xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx xx xx, xx požadavky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vyslechl xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxx xx smyslu §163x xx. ř., xxxxx formálním nedostatkem xxxxxxxx xx neurčité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxx nedostatečný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezil xxxxx xx předestření xxxxxxxx xxxxxx X. S. xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxx, čím xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx 1992 x xxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx této xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx opomenul, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxx x nepřichází v xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx zřejmější, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen zákon x neprospěch obviněné X. L. v xxxxxxxxxx ustanoveních trestního xxxx x xxxxxx X. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxx usnesení zrušil x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx poukazuje xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx neřídil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 sp. zn. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx přikázáno, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Okresní xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.1998 xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx lhůtu xx xxxxx července 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx nezákonnost xxxxx §164 xxxx. 5, věty druhé, xx. x. (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ostatně xxx xxxxxx nemohl), x xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatně x byl plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§164 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. ř.). Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx byl vyšetřovatel xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx x. vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98.
Vyšetřovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., kterého xxxxxxxx x příbuzenskému xxxxxx x obviněné xxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. x., xxxxx z xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračováno. Xxxxxxxx nedostatečným způsobem xxx vyšetřovatel vyslechl xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xx x xxxxxxx E. X. byla xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx 2.10.1995. Xxxxxx právě na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyšetřovatel xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pravdivý x xxxx, xx by x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §92 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx X. S. xx xxxxxxxx a nemá, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz x xxxxx k xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x dokazování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti, x xxxxxx vyhledávací. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Tz 15/98 x xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout xx xxxxxx §164 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx x odůvodnění usnesení xxxxxxxx na xx. X xxxx. a) x čl. XX. xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze dne 3.2.1998.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) a §270 xxxx. 4 xx. x. a xxxxxx X písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx učinit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxx xxxx dnem 29.12.1992 uzavřena mezi xx a xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx a xxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. až xxx 2.10.1995. Pokud xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx, xxx xx o xxx xxxxxxx xxxxxx E. X. ve své xxxxxxxx xx xxx 1.9.1998, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxx §163a xxxx. 1 xx. ř. x xxx, xxx xxxx pokračováno v xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxx je jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 odst. 5 xx. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx věci x znovu xx xxxx rozhodne.
Vyšetřovatel Policie Xxxxx republiky, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx soud, a xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §273 xx. x. v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.