Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., popř. §172 xxxx. 4 tr. x., xx xxxx xx projednání xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx. I xxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx osobní svobody xx xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx člověka, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx výrazně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do osoby xxxxxxx mohou naplnit xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 T 226/96.
X odůvodnění
Okresní státní xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxx 18.12.1996 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxx na XXXx. X. T., která xxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. jeho xxxxxxxxxxxxx na oddělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx národního xxxxxx (dále jen “XXXX”) v X. x xxxx od 14.5. xx 22.5.1986, xxx xxx V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx přísnému xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x zájmu x x rámci xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx “XxX”) xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxx dominikánů, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x X., x xxxx byl xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 tr. xxx.
X projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.1999. Xxxxx v jeho xxxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxx samosoudkyně Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx Mgr. X. B., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stíhání brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxx nedbal x věc dospěla xx xx hlavního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx osobě xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vznesení xxxxxxx, xxxxxxx. Jen xxx úplnost, xxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.1999 xx. zn. 5 Xx 361/99 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zamítl.
Za xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosoudkyně, xx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 T 226/96, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx, xx. 1.4.1999, avšak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx samosoudkyně Okresního xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx. xx. 3 X 226/96, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.1990 x xxxxx čl. X. písm. a) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice x X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx hospitalizaci xx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x X. v xxxx xx 14. 5. do 22.5.1986, xxx xxx X. X. povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxx xxxx XxX xx snaze xxxxxxxx X. X., jako xxxxx xxxx dominikánů, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v J., xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1, 2 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci dne 7.4.1999 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 6.4.1999. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1.4.1999 xx. zn. 3 X 226/99 xx xxx 1.4.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.1999 x neprospěch xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxx x xx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx §231 odst. 1, §11 odst. 1 písm. a) x §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx jmenovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.1990), xxx x trestný čin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xx který se xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxxxx neoprávněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx níž xx xxxxx podrobit x xxxxxxxxx vyšetřením x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxxxx porušení zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nutno xx ve smyslu §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona napadeno xxxxxxxxxx rozhodnutí. To xxxxx, xx jeho xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx anulovány xxxxxxxxxxx obžalovaného, že xxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx §11 odst. 2 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/96 xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx důvodů. Xxxxxx toto usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx až xxx 13.4.1999, nikoli xxx 10.4.1999, jak je xxxxxxxxx uvedeno ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx) xxx, xx xxxxx uplynula lhůta xxxxxxxx zástupci, který xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx prostředkem majícím xxxx na xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x §227 xx. x. [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxxx xxxxxxx milosti, xxxxxxxx, promlčení xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxx byl vzat xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxx se pokračovalo xxx proto, že xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§11 xxxx. 2, §172 xxxx. 4 xx. x.), xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx jiný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sice xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.] Xxx neexistenci usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v ničem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona namítanou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx citované amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx 1986, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxx, xxx trestní xxxxx mnohokrát novelizován, xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. xx xx jeho xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. xxx. dopustí, xxx xxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 165/1930 Sb.
Podle přetrvávající xxxxxx praxe, xxxx. xxxx. dobový komentář (Xxxxxxx xxxxx, Komentář, XX. Xxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1980) x komentář x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxx. X. X. Xxxx 1998), xx xxxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx blíží uvěznění, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x násilné xxxxxxx, xxxxxxx lsti, xxxxxxx x omyl xxxx. Oba komentáře xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx (§231 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kteréhokoli xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx svoboda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, vězení, ochranné xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx omezování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jmenované xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxxx omezení osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. T. dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet xxx xx vzneseného xxxxxxxx, x dosud shromážděných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x obžaloby, x xx jen x tom smyslu, xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obžalobě (§220 xxxx. 3 xx. x.), což xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx shromážděné x xxxxxxxxxx řízení zatím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx StB xxx xxxxxxxx poškozenému X. G. odběr xxxx a výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx hepatitidu. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hygienik v X. vydal xxx 14.5.1986 rozhodnutí xxxxx §75 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxxxxx xxxxxxx X. X. ihned xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jmenovaný xxx xx podkladě xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 14.5.1986 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v X., xxx byl hospitalizován xx xx 22.5.1986. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x vnějším xxxxxx a byl xxxxx xx podrobit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svoboda xx xxxxxx volného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se x projednávaném případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx podstatné, xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx blížilo uvěznění.
Důležitým xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx umístění na xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxx 1986 x xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx odběru xxxx asi 12.5.1986, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx StB xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx den učiněn xxxxxxxxx xxxxx x xxxx odvoz na xxxxxxx oddělení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sestrami, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx provést xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx pak byla xxxxxxxxx xx dvě xxxxx x s xxxxxx xxx. kněze X. předána xxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., jednak lékaři XXXx. X. X. xx P. Xxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxx x potřetí x xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx 14.5.1986 xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xxxx xx řidička xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijímací xxxxxxx, xx xx zdráv, xx xx vším xx StB, xxx xx xxxx znemožněna xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx oni (xxxxxx xxxxxxxxx) xx zneužít xxxxxxxxx x tím, xx, xxxx xx xx tam, udělají xx kompletní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhovoru x xxxxx xxxxxxxx xxxxx z Xxxxx Xx. X. x xxx, xx xxxx xx x xxxxxxx. Xx několika xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž rovněž xxxx, xxx xx x ním xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxx-xx mít xxxxxx, xxx xx xxx rychle zbavil, x xxx 22.5.1986 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx připravovanou poutí x xxxx xxx. xxxxxxx.
Xxxxx výpovědi xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) byl poškozený, xxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxx, xx “xx xxxxx, xxx byl xxx 14 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx si xx xxx nenechají, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx”, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákaze.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozenému X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody xxxxxx dlouhodobé, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a jak xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §232 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx. Trestní xxxxxxx obžalovaného pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody podle §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 xxxxxx vyslovením viny, xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx (§227 xx. x.).
Xxxxxxxx soud neshledal xxxx dostatečné podklady xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx po xxxxxx případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 tr. xxx. Neměl xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 sp. xx. 3 T 226/99, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2. xx. xxx., xx xxxxxxx čl. X. xxxx. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 zastaveno. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúplná xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx). Pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, x xx i x případě, xx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jen xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx amnestii xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.
Xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx líčení x rozhodne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxxxx xx. ř.