Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xx. x., xxxx. §172 xxxx. 4 xx. x., že xxxx xx projednání věci, xxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxx. X xxxx obviněný učiní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx opravným prostředkem.

II. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §232 xxxx. 1 xx. xxx. xx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, je výrazně xxxxxxx. Xxxx intenzivní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxx objektivní stránku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xx. xxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 T 226/96.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Labem podal xxx 18.12.1996 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx xx základě xxxxxx nesprávných xxxxx x zdravotním stavu X. X. jeho xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx národního xxxxxx (xxxx jen “XXXX”) x X. x době xx 14.5. xx 22.5.1986, xxx xxx V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx přísnému izolačnímu xxxxxx xxxxxx oddělení, x učinil xxx x xxxxx a x rámci akce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen “XxX”) xx xxxxx zabránit X. X., jako xxxxx řádu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x X., x xxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 odst. 1, 2 tr. xxx.

X xxxxxxxxxx této xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xx xxx 1.4.1999. Xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem Mgr. X. X., xxxxx xxx projednávala, a xx na xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxx nedbal x xxx dospěla xx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudkyně Xxx. X. X. xxxxxxxxx, které vyhlásila xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx obžalovaným x xxxxxxxx xxxxxx stížnosti Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 20.5.1999 xx. xx. 5 Xx 361/99 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. zamítl.

Za xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 T 226/96, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxx, xx. 1.4.1999, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx. xx. 3 X 226/96, xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx XXXx. J. X. xx účasten xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 x xxxxx xx. X. písm. x) xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek, že xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu X. X. jeho xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx někdejšího KÚNZ x X. x xxxx xx 14. 5. do 22.5.1986, xxx xxx X. X. povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddělení, xxx xxxxxx x xxxxx a x xxxxx xxxx StB xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1, 2 xx. xxx.

Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.1999 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 6.4.1999. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyužil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xx. x. xxxx xx projednání xxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/99 xx xxx 1.4.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.1999 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §231 odst. 1, §11 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.1990), xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx podrobit i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x daném případě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona napadeno xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/96 xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx až xxx 13.4.1999, xxxxxx xxx 10.4.1999, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, že xxxxx uplynula lhůta xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx prohlášení podle §11 xxxx. 2 xx. ř. není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx (viz xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. ř.). Napadené xxxxxxxx přes prohlášení xxxxx §11 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxx x §227 xx. x. [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxxx udělení xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx souhlas xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx byl vzat xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§11 xxxx. 2, §172 xxxx. 4 xx. x.), xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx vinu, xxxxx xxxx neuloží.] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxx mohl zabývat x stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo být xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx 1986, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xx. zák. xx xx xxxx xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podle §232 xxxx. 1 xx. zák. dopustí, xxx jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 165/1930 Xx.

Xxxxx přetrvávající xxxxxx praxe, xxxx. xxxx. dobový komentář (Xxxxxxx xxxxx, Komentář, XX. Xxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Praha 1980) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxx – komentář, xxx. X. X. Xxxx 1998), xx xxxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trvalé xxxx xxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uvěznění, xxx osvobození je xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x násilné xxxxxxx, využití lsti, xxxxxxx x omyl xxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxx uvádějí, xx xxxx intenzivní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§231 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx je osobní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kteréhokoli člověka, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, vězení, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jmenované xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, jejím charakterem, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dosud shromážděných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx x tom xxxxxx, xxxx nasvědčují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx lze ve xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx x obžalobě (§220 xxxx. 3 xx. ř.), což xxxxx x při xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx shromážděné x xxxxxxxxxx xxxxxx zatím xxxx odůvodňují podezření, xx xx pokyn xxxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx XxX xxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxx xxx 14.5.1986 rozhodnutí xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1966 Sb., xxxxxx xxxxxxx X. X. ihned xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.1986 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v X., xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx 22.5.1986. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx oddělení byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx se podrobit xxxxxx lékařským xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, objektem xxxx xxxxxxxxxxx trestných činů xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu volného xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x projednávaném případě xxxxxxx o zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvěznění.

Důležitým xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. G., který xxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx oddělení XXXX x Ú. x xxxx 1986 v xxxxxxxx xxx, xx xx provedeném odběru xxxx asi 12.5.1986, xxxxx se podrobil xxxxxxxxxx, přestože měl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx XxX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx den xxxxxx xxxxxxxxx pokus o xxxx xxxxx xx xxxxxxx oddělení. Poškozený xx xxxxxxxxxxx sestrami, xxxxx pro něj xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx se rozhodl xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krve. Xxxx xxx byla xxxxxxxxx na dvě xxxxx a s xxxxxx xxx. kněze X. xxxxxxx xxxxxx xx laboratoře v X., xxxxxx xxxxxx XXXx. M. X. xx P. Xxxxxxx xxx xxx přijela xxxxxxx x potřetí x xx následujícího xxx, což xxxx xxx 14.5.1986 xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxxxxx již xxxxxxxx x x tou, xxxx mu řidička xxxxxxxxx, že xx xx jinak xxxxxxx “xxxxxxxxx”, nakonec odjel. Xx infekčním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařce, xx je zdráv, xx xx vším xx XxX, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx byl ubezpečen, xx xxx (míněna xxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx, když už xx xxx, udělají xx kompletní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxx z Xxxxx Xx. X. x xxx, xx krev xx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx, nechce-li xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx 22.5.1986 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x před tzv. xxxxxxx.

Xxxxx výpovědi xxxxxxxx XXXx. X. H. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx poškozený, xxxx xx xx xxxx skutečné xxxxxx xxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxxx slovy, xx “je zájem, xxx byl asi 14 dní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx si xx tam xxxxxxxxx, xxxx internován xxxxx xxxxx”, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že poškozenému X. X. xxxx xxxxxxxxxxx bráněno x xxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx oddělení. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému užívat xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx-xx po xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxx, může xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx (§227 xx. x.).

Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx důkazy, a xx xxx po xxxxxx případném xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/99, jímž bylo xxxxxxx stíhání MUDr. X. X., pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2. xx. zák., na xxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.1990 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x řízení, xxxxx xxxx vydání předcházelo (xxxxxxxx vydání amnestijního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, x xx x x xxxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jen kdyby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx posuzováno xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx ve xxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. ř.