Právní věta
Odpadne-li překážka xxxxxxx x ustanovení §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (xxxx. trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xxxx osmnáctým xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx nepokračuje xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. b/ xxx xxxxxxxxx xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 sp. xx. 37 X 2/98.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. zák. x xxx za xx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx podle §58 xxxx. 1 písm. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx dne 12.6.1997 x Č. xxxxxxxx xxxxx K. přikročil x Z. P., xxxxx xx x xxxxxxx bance krátce xxxxxxx xxxxxxxx částku 1000 XXX xx xxxxx xxxxxx, vytrhl xx x xxxx xxxxxxx x hodnotě 20 Kč s xxxxxxx částkou ve xxxx 30&xxxx;361 Kč, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 180 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě xx xxx 9.1.1998 xx. zn. 1 XXx 67/97 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s X. X., T. X. x R. X. dne 14.7.1997 x F., xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxx xx xxxxxxx fyzického xxxxxx peníze a xxxxx xxxx, napadli X. X. tím xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx x xxxxx I. x X. xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx budovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., který xxxx xx xxxxxxxxx přikročil, xxxxxx xx natlačil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx auta x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx kabelku obsahující xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx, vše x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx jmenované x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 173&xxxx;735 Xx xxxxxxxx x bance xxx firmu X., xxx se xx xxxxxxxxxx x xxx x toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kterého xx xxx dopustit xxx, xx xxx 22.7.1997 x O., xxxxxxxx xxxxx X., po xxxxxxxxx xxxxxx odcizit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx věci xxxxxxx X. X., spolumajitele xxxxx X., tím xxxxxxxx, xx ho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x R. T. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x čemž xxxxxxxxx xxxx budovou xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, udeřil xxx xxxxx xx ramene x x ruky xx vytrhl xxxxxxx x xxxxxxx částkou xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx telefonem, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx 203 350 Kč, xxxx obžalovaní xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx S. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odcizené xxxxxx použili xxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx 26.6.1997 x O. xxxx xxxxxxx banky X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx násilí xxxxxx x další věci xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., tak, xx k X. X. xxxxxxx x x pravé ruky xx jí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pytlík x xxxxxxx 20 Kč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxx X., x xxxxxx xxxxxxx xx tržby x xxxx 50 Xx xx xxxxx banky X. x O., xxx xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx aktivní obrany xxxxxxxxx, při xxxxx xx způsobil zvrtnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., a xx výrokem xxxxx §226 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, přičemž x tomto projevu xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx upravené ustanovením §248 xxxx. 1 xx. x. odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx, že se xxxx nevinen, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx přitom x x vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení předcházející xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny x souladu x xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (hlava X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxxx xx obhajobu bylo xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení respektováno, xxxxx xxxxx byl xxxxxx x podmínkách xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. I. X. x xxxxx xx xxxxxxx udělené plné xxxx zvolený JUDr. X. X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadále xxx ve xxxx xxxxxxx. Obžalovaný xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx využil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti (§2 xxxx. 11 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byly provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. x případě xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx). Xxx xxxxx konstatovat, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pokud x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Obviněnému X. X., xxx. 11.7.1979, xxxx xxx 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. a 22.7.1997, x xxx trestný xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 12.6., 18.6. a 12.7.1997. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, pro které xxxx xxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx x xxxxxxx x podána obžaloba, xx trestné xxxxxxxx xxx dopustit zčásti xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neuplatnil xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxx obhájcem obžalovaného xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dne 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx x xxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 12.6.1997. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx., za xxxxx xxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx xxxxxx x podmínkách xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikována ustanovení xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx upravují podmínky xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxx písemným xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněného xxxxxxxx (státního xxxxxxxx) xx xxx xxx 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 3, věta xxxxx, x §264 xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxx xxx xx to, že xxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. B. bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxx trestný xxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx., xx. xxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.12.1998, xxxx, kdy xxxx xxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. B., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. M. X. xxxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxx v trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx měly xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx x jiných xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx otázku, zda xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanému xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx bylo uvedeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. xx do 26.10.1998 xxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxxxxxx ve sdělení xxxxxxxx a státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx mladistvý (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. oddíle xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx třeba zkoumat xx x xxxx 26.10.1998, xxx došlo x novému vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nesporně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx využít) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxxxx zájmy tohoto xxxxxxxxxx. Současně xxxx x xxxxx xxxxxx (§301 odst. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx, že xxxx zvýšená xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení věku 18 let - xxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx-xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavy XXX. trestního řádu xx xxxxxxx, xx x hlediska základů xxxxxxx odpovědnosti, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mladistvý.
Je-li x xxxxxx pohledu nazírána xxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx, že xxx 26.10.1998, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx 19 xxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx schopen xx xxxxxx hájit, eventuálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx odlišovat od xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. oddílu prvního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx v něm xxxxxxxxxxx pokračováno xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxxx xx zkoumána z xxxxxxxx xx nunc, xx. z pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je stíhání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx s matrikovým xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxx. mentálního xxxx. Ten vyjadřuje xxxxxxxx, xxxxx rozumovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnosti (x xx xx xx odvíjející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hodnocena xxxx x xxxxxxx xx xxxx, tj. x xxxxxxx doby xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx na odstupu xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx pachatele od xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx pak xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx se obhajovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §301 odst. 2 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx, xx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx spáchal jako xxxxxxxxx, x xx x v xxxx, xxx případně xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavy XIX. xxxxxxxxx řádu, tj. x xxxxxxxxxx §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx počítá x upravuje xx - xxxx. §138 xx. x.), dospěl xxxxxx soud x xxxxxxxx, xx otázku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je třeba xxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §290 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 písm. c) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx vyložit x xxxx smyslu xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xx. ř. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu xxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Protože xxxxxxxxxx obhájce nalézacím xxxxxx z důvodu §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x protože xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. ustanovení, xxxx xxx XXXx. M. X. pověřen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx pominuly, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informoval obžalovaného, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, což xx nestalo.
Na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné, x xxxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.