Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxxxx xxx spáchaný xx osmnáctém xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rokem xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx trestního xxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. b/ xxx xxxxxxxxx tr. x.).
Průběh řízení
Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x byl xx xx odsouzen xxxxx §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx dne 12.6.1997 x Č. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx x X. P., xxxxx si x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 1000 XXX za xxxxx koruny, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx x xxxxxxx částkou xx xxxx 30&xxxx;361 Xx, xxxxxxxxxx x hodnotě 180 Xx x xxxxxxxx doklady xxxxxxxxx xxxxxx věcí způsobil X. P. xxxxx x xxxxxxx výši 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu.
Naproti xxxx byl xxxxxxxxxx X. K. podle §226 písm. c) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. X., X. X. x X. X. xxx 14.7.1997 x X., po xxxxxxxxx dohodě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze a xxxxx xxxx, xxxxxxx X. X. tím xxxxxxxx, xx nejprve xxxxxxxxxx X. M., X. X. a X. X. xx x xxxxx I. x X. sledovali xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X., který xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ji natlačil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, táhl xx xxxxx xxxx a xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx, vše x xxxxxxx 1750 Kč xxxxxxx jmenované a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 173 735 Xx xxxxxxxx v xxxxx xxx firmu X., xxx se mu xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. B. x xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Dále xxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxx, kterého xx xxx dopustit xxx, xx xxx 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx fyzického xxxxxx peníze x xxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., tím xxxxxxxx, xx ho xxxxxxx obžalovaní R. X., T. R. x R. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x čemž xxxxxxxxx xxxx budovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx ramene x x ruky xx xxxxxx xxxxxxx x peněžní xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, mobilní xxxxxxxxx, xxxxxxxx taškou, peněženkou, xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx x tiskopisy, xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx 203&xxxx;350 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. x xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx zproštěn obžaloby xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx 26.6.1997 v O. xxxx xxxxxxx banky X. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx násilí xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx G., xxx, xx x X. X. přiběhl x x xxxxx xxxx xx jí snažil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 20 Kč xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxx X., x kovové xxxxxxx xx xxxxx x xxxx 50 Xx xx xxxxx xxxxx X. v X., xxx xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápěstního kloubu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., a xx xxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Ohledně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř.
Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal ve xxxxx xxxxxxxx ustanovením §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx P. K. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obhájcem nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný xxx xxx výhrady x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx přitom x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (hlava X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo obžalovaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx o podmínkách xxxxx obhajoby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. I. X. x potom na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx soudním, přičemž xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti (§2 xxxx. 11 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxx slyšeni. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. v případě xxxxxxxxxx posudků z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx). Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x §258 odst. 1 písm. a) xx. x.
Xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx ustanovení garantujících xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zda zákonu xxxxxxxxxxxx je postup xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X., nar. 11.7.1979, xxxx xxx 31.7.1997 sděleno obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x pro xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 12.6., 18.6. a 12.7.1997. Protože x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx obžaloba, xx xxxxxxx činnosti xxx dopustit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neuplatnil xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxx obhájcem obžalovaného xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxx 12.6.1997. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxx xxxxx xxxxxx x podmínkách xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 26.10.1998. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle oprávněného xxxxxxxx (státního xxxxxxxx) xx xxx dne 26.10.1998 xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 3, věta xxxxx, x §264 xxxx. 2 xx. x.) xx nutno xxx xx xx, že xxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx xxx trestný xxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xx. xxx xxxxxxx xxx, xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 14.12.1998, xxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, zda x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx měly xxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx nadále xxxx, či x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx mladistvým, má xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanému xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx bylo uvedeno, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání P. X. xx xx 26.10.1998 bylo užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nespáchal xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxx nastaly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX. oddíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxx xx x xxxx 26.10.1998, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příčin jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a u xxx je z xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxx dalším xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně však x xxxxx xxxxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx aplikován xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx xxxx shledány x době, kdy xx dosud osobou, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx přesahujícím xxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xx dosažení xxxx 18 xxx - xxx xxxxxxx dikce „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prvního hlavy XXX. trestního řádu xx xxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. x xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx posuzován xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx pohledu nazírána xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx 26.10.1998, xxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx obžalovaný X. X. xxxxxx 19 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx hájit, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zabezpečení xxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obhájce xx xxxxxx je xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx hlavy XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx započato a xx x xxx xxxxxxxxxxx pokračováno xxxxxxxx x v době, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hájit x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx. x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahajováno xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §160 odst. 1 tr. ř., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x hledisek xxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx) xx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pohled xxxxxx právní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx u mladistvého xxxxxxx ustanovením §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxx podmiňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx ní xx odvíjející rovina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) mladistvého pachatele xx hodnocena xxxx x xxxxxxx ex xxxx, tj. z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zahájení trestního xxxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx pak xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx obhajovat x probíhajícím xxxxxx, x xx opětovně x xxxxxx xx xxxxxxxxx věk, xxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Projevem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx i xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §301 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to x x době, xxx xxxxxxxx ještě xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XIX. xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx analogie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přípustná (xxxxxx s ní xxxxx výslovně xxxxxx x upravuje xx - např. §138 xx. x.), dospěl xxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovanému X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §290 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Toto xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx v xxxx smyslu xxxxxxxxx, x to x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx výše zmiňovaném xxxxxx oddíle xxxxx XXX. tr. x. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx hlavy XXX. trestního xxxx xxxx jedné ze xxxxxxxxxx forem trestního xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, jímž xxx XXXx. M. X. pověřen obhajobou xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx potřebné, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zvolit xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx rozsudku a x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.