Xxxxxx věta
Odpadne-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx osmnáctém roku xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxx, xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pak xx xxx ohledu xx xx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx devatenáctého xxxx věku, x xxxxxx xxxxxx nepokračuje xxxx x řízení xxxxx mladistvým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§301 odst. 2 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xx. x.).
Průběh řízení
Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 sp. xx. 37 X 2/98.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. zák. x xxx xx xx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §82 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 12.6.1997 x X. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xx x xxxxxxx bance krátce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX za xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx s xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 30 361 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 180 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobil X. P. škodu x celkové výši 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx peníze xxxxxx xxx vlastní potřebu.
Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě xx xxx 9.1.1998 xx. zn. 1 XXx 67/97 pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxxxxxxx s X. M., X. X. a X. X. xxx 14.7.1997 x X., po xxxxxxxxx dohodě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, napadli X. X. tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., X. X. a X. X. xx x bance X. x X. sledovali xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx poté xx xxxxxxxxx přikročil, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osobní xxxxxxx x částku 1000 Xx, vše x xxxxxxx 1750 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 173 735 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xx xxxxxxxxxx a jen x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x firmě E. xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.1997 x O., xxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx dohodě odcizit xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci napadli X. I., xxxxxxxxxxxxx xxxxx S., tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., T. X. x X. X. x uvedené xxxxx xxxxxxxxx při výběru xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x z ruky xx xxxxxx xxxxxxx x peněžní xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx, mobilní telefonem, xxxxxxxx xxxxxx, peněženkou, xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 203 350 Xx, xxxx obžalovaní xxxxxxxxx X. I. x xxxx firmě S. xxxxxxxxx xxxx škodu x uvedené celkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čin, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx xxx 26.6.1997 v O. xxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx trezorů v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx násilí xxxxxx x další věci xxxxxxx xxxxxx J. X. odnášející tržbu xxxxxxxx G., xxx, xx x X. X. xxxxxxx a x pravé xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;000 Xx, vše ke xxxxx xxxxx G., x xxxxxx pouzdro xx xxxxx x xxxx 50 Kč xx xxxxx xxxxx X. x O., xxx se mu xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx jmenované po xxxx jednoho xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě bylo xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx viny x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M., X. X. x X. X., x xx xxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř. Ohledně xxxxxx xxxx již xxxxxxxx nabyl právní xxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx zpět, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §248 xxxx. 1 xx. x. odvolání xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx podané za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodněno, obžalovaný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nevinen, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx využitelnými důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. I. H. x xxxxx na xxxxxxx udělené xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) běli xxxxxxx účastnit se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx soudním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu ústnosti (§2 odst. 11 xx. x.) a xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro náležité xxxxxxxxx xxxx, byli xxxxxx osobně slyšeni. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx opatřeny x xxxxxxxx xxxxxx provedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx ekonomiky a xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. x případě xxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí). Xxx proto konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybení, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxxxxxx x nařizováním veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §39 odst. 1 xx. x. obhájce xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X., xxx. 11.7.1979, bylo xxx 31.7.1997 sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., kterého xx měl dopustit xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. a 22.7.1997, x pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx trestných xxxx, pro xxxxx xxxx jmenovanému xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavě XXX. xxxxxx prvním xxxxxxxxx řádu (řízení xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem byla xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx XXXx. X. B. byl xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vystavené xxxxx xxxxxxxxxxxx dne 11.8.1997). Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4, tj. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 12.6.1997. Toto jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., za který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upravují podmínky xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxx 26.10.1998. O xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněného xxxxxxxx (státního xxxxxxxx) xx xxx xxx 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x §264 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. vedeno xxx xxx xxxxxxx xxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx., tj. xxx xxxxxxx xxx, xxxxx nezakládá důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Přes xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.1998, xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxx nalézacího soudu xx xxxxx považovat xx vadný.
Odvolací xxxx xxxxx v souvislosti x nařizováním veřejného xxxxxxxx řešil i xxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. došlo xx xxxxxxxxxxxx, které by xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx třeba nadále xxxx, xx v xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných důvodů. X této souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanému xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxx na řízení x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx trestního xxxx upravují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. až do 26.10.1998 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x důvodu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxx mladistvý (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxx dvou skutků xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštního řízení xxxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx prvním xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 26.10.1998, xxx xxxxx x novému vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx duševně xxxxxxx x x xxx xx x xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx využít) xxxxxx umožnění účasti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x dikce xxxxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx, xx xxxx zvýšená xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx za situace, xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx dosud xxxxxx, xxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx - xxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mladistvého“). Dochází-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, ustanovení xxxxxx prvního xxxxx XXX. trestního xxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xx xxxxxxxx xxxxxx posuzován xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc, plyne xxxx x obsahu xxxxx, že xxx 26.10.1998, xxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 19 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx dostačující x xxxx, xxx xxx schopen se xxxxxx xxxxx, eventuálně xxxxxxx právní kroky x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx v xxxxxx podle hlavy XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx, xxx již xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dovršil devatenáctý xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ex xxxx, xx. x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zahajováno xxxxxxxx upraveným v xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti mladistvému, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx dalších osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx trestnost (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) mladistvých xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xx x mladistvého xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozumovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx úroveň, xxx podmiňuje rozpoznávací x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xx xx odvíjející xxxxxx xxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pachatele xx hodnocena vždy x xxxxxxx ex xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx procesního) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx x vazbou na xxxxxxxxx věk, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx x v xxxx, xxx případně ještě xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu, tj. x xxxxxxxxxx §291 xx. x. se xxxxxxx).
Xxxxxxx analogie xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxxxxx x ní xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx ji - např. §138 xx. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx otázku xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx obžalovanému X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §290 xx. x. xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xx. ř. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx mladistvému, xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavy XXX. trestního xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx forem trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx neshledává, xxxxxxxxxx xxx důvody x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., zrušil xxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx ze xxx 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. ustanovení, jímž xxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx, a x této skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx potřebné, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc, xxx xx nestalo.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxx x závěru, xx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx je podle §256 tr. ř. xxxxxx.