Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodne tak, xx xxxxxxxxxx uzná xxxxxx trestným xxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx sice stejnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx však, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxx prvního stupně, xx uveden x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. zák., xx. takovým xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněného propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 30.10.1997 xx. xx. 1 Xx 194/97 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.5.1997 sp. xx. 33 X 12/96.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 sp. zn. 33X 12/1996 xxx xxxxxxxx V. L. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx sedmi xxxx.
Xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 583 072,30 Xx xxxxxxxx doklady x xxxxxx x xxxxxxx 597 xx x 670 xx xxxxxxxxxx xx. Sony v hodnotě 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx x x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla odhalena, xxxxx xx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx Finančnímu xxxxx x&xxxx;X. 1 xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx, když xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. 3 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x J. X.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.10.1997 sp. xx. 1 Xx 194/97 xxx, xx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice x&xxxx;xxxxxxxx, a xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v nákupu xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxxx xx xxxx roků. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 17.2.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. 3 xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx IV. xxxxxxxxx roku 1993 xxxxxxx x nákupu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 597 xx v celkové xxxxxxx 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Xx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx zboží xxxxxxxxxx x nevyvezl, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 12 583 072 Xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx rozhodné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nebyl xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 14.5.1999 xx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xx části xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx těžším xxxxxxxx xxxxx, neboť u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 tr. zák. xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákona, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. aby sám xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v něm x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx objasnění xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. X&xxxx;xxxxx provedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. nelze xxx xxxxxxxx, x vyvodil x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k uvedené otázce xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx vzájemné souvislosti x v celém xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxxx xx s obhajobou xxxxxxxxxx vypořádal xxx, xx nákup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx tak šlo x xxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx fingována, x xx x ze xxxxxx obviněného V. X. x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xxx x subjektivní xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx v tomto ohledu xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx podloženy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx prvního stupně.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Ostravě chybně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §148 odst. 1, 3 xx. xxx. (xx znění xxx. č. 557/1991 Xx. a zák. x. 290/1993 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřicházelo x&xxxx;xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx z přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx nedošlo k plnění, xxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákup xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nemělo xx následek xxxxx xxxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dílčí, byť xxxxxxxxx, části nějakého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx začleněno. Xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxx fingovaných dokladů xxx neoprávněně získán xxxxxxxx odpočet xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx hodnoty, xxx x samotné xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (ve znění xxx. x. 175/1990 Xx.). X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dávky podle §148 xx. xxx., xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx reálného zdanitelného xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx daně. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. zák., xxxx. x pokus xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, ačkoli x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx platit daň x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec nevznikla (x xxxx xxx x. 45/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx vytkl Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xx ho měl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě v neprospěch xxxxxxxxxx X. L., xxxx pro takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., podle xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx státní xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v neprospěch obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch obviněného xxxxxxxxxxxx v úvahu.
I xxxx xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. a xxx. x. 290/1993 Sb.) x §250 odst. 4 xx. xxx. (xx znění xxx. x. 175/1990 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxxx od xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x §62 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxx trestnými xxxx, x kterých xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx ustanovení §148 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx v případě xxxx právní kvalifikace xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (§61 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx proto porušením xxx. zákazu xxxxxxxxx xx peius, tj. xxxxxx změny x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx nepřesnost výroku, xxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx výroku, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxx být xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx, x podle §271 xxxx. 1 xx. x. sám xx xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx odnětí svobody xxx xxx dodat, xx jde x xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, co xxxx xxxxx hodnotit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z hlediska xxxx výměry xxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxx xxxxx, x xx zejména x&xxxx;xxxxxxx xx výši xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo, xx xxxxxxx rafinovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesrovnalosti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, tj. xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx s ostrahou, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx se zákonem, x to jak xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jde x výměru xxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx zakazován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnost je x&xxxx;xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ohledně xxxxxxx x&xxxx;xxxx není xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl ve xxxxxxx xxxxxxxx k stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k poměrům xxxxxxxxx nebo že xx uložený xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx k tomu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.