Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx až xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Podle xxxxxxx zásady xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro obviněného xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxxx před jiným xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze uznal xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 , 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jednak dne 2.6.1992 x xxxxxx x přesně nezjištěných xxxxx měsíce června 1992, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.6.1992. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 15.6.1992 xx. zn. 3 X 139/91, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx úvaze x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx B. K. xxxxx městský soud xxxx na zřetel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 15.6.1992 xx. xx. 3 X 139/91 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tři x půl xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx řešit problém, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx činem, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vztah souhrnnosti x je třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxx xxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nezjištěném xxx x měsíci xxxxxx 1992 xx obžalovaný xxxx dopustit xxx xxxx xxxxx 15.6.1992, xxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x takových případech xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, tedy v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že jde x souhrnnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx by obviněného xxxxxxxxx poškodilo.
Použití xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x otázku skutkovou, xxxxxxxx ve zjištění, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vyčerpání všech xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiného rozhodnutí, xx xx něm, xx xxxxx xxxxxxxxx xx k možnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.