Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou, x xxxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§314e xxxx. 5, věta první, xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxx proto xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, jej xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx správnost xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, pobočka x&xxxx;Xxxxxxxx, xx dne 21.5.1998 xx. xx. 10 T 88/98 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, vydal dne 21.5.1998 pod sp. xx. 10 X 88/98 trestní příkaz, xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx měl dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxx 17.2.1998 x&xxxx;X. xxxxx osobní xxxxxxxx vozidlo xx. XXX 2103, xxxxxxx xx křižovatce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. FIAT, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x&xxxx;X. xx dne 5.5.1997 č.j. XXXX-494/XX-97 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zákaz činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx dvanácti xxxxxx, xx. od 1.4.1997 xx 31.3.1998.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §314x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání třiceti xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx měsíců.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xx prospěch obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud napadeným xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x&xxxx;xxxxxxx s §171 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx trestný xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx odnětí svobody xx xx xxxx xxxxxx nebo trest xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.5.1998 xx. xx. 10 T 88/98 byl porušen xxxxx v ustanovení §171 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x poté xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx §314e xxxx. 1 tr. x. xxxx samosoudce bez xxxxxxxxxx věci v hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu vyplývá, xx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měla x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx náležitém xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx důkazy xx prokázán xxxxxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. ř.), x&xxxx;xxxxxxx potřebném pro xxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §314e odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §314x odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 2 xxxx. x, x/ xx. x.). Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xx výměře xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by trestní xxxxxx xxxxx, ale xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xx xxxxxxx xxxxx xxx trestním příkazem xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx jednoho xxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx) určitou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podmínek, xxx xx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx příkaz. Stanovená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sazbou xxx příslušných hmotněprávních xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxx respektovány. Xxxxxxxx R. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. c) xx. zák. Za xxxxxxx trestný xxx xxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dvojnásobně převyšuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxxx pravomocným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxx porušen zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxx zákona xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x současně x x&xxxx;xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., Nejvyšší xxxx výrokem xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx v daném xxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx okresního xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nerozhodoval v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx institutu trestního xxxxxxx (§314e x xxxx. xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §314e xxxx. 5 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx povahu odsuzujícího xxxxxxxx. Xx znamená, xx trestním příkazem xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx (§226 tr. x.). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nezaměnitelnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx (§314g xx. ř.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx x&xxxx;xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx, x samosoudce ve xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxxxxxxx tedy v úvahu, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx vedlo xxxx. jen x xxxxxxx trestu či xxxxxxx škody.
Podle xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxx zatížen xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx které xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odsuzujícího rozsudku (§314x odst. 5, xxxx xxxxx, tr. x.), nezákonným. Proto xxx xxxx xxxxxxxx xxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, pobočka Havířov, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xx věci nařídí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx, xx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (§270 xxxx. 4 xx. x.).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxx připadalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x trestu v případě, xxxxx xx takovém xxxxxx nebylo ve xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výrok x trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xx sám x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx podle §271 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx.